非法讨债要负法律责任吗

有关实例

20xx年1月12日，xx县人民法院审理了一起返还原物纠纷案件。李某新疆和田某都为呼图壁县某镇群众，2013年10月张某的儿子结婚时，向田某贷款5万余元，过后田某数次向李某索取贷款，李某一直未还款。田某一气之下扣押了张某的小四轮拖拉机用于抵账，李某因此将田某起诉到法院，规定田某退还车子并承担财产损失，公民合法权利理当遭受法律认可，该承办法官在申报此案时，释法息理，李某欠田某把钱，田某应当通过合理合法方法处理，田某扣押张某的小四轮拖拉机属违纪行为，法律法规理应维护张某的合法权利。在承办法官耐心的解释下，田某将小四轮拖拉机返还给了上诉人李某。

经典案例

依据法律要求，合法的民间借贷关系遭受法律认可，针对被托欠的负债，被告方能通过合法的途径解决。例如底层人民调解或向人民法院提起诉讼来实现债权，且不要以这般偏执的办法，采用暴力行为非法拘禁他人，违犯我国刑法。

一、违法追债很有可能组成什么违法犯罪?

1、违法侵入住宅罪

违法侵入住宅罪，指的是没经住房主人家允许，违法强制闯进别人住房，或者经住房主人家同时要求撤出仍不予退出的个人行为。按《刑法》245条规定，违法侵入他人住宅的，处三年有期徒刑或拘留。

理论上来说，没经主人家允许进到，且经规定撤出后拒不退出，就能组成此罪。自然，国家对私人住宅保护的幅度无法达到那么强，在实践中组成此罪要达到一定严重度，例如时间比较长、引起其它严重危害这类。

2、拘禁罪

拘禁罪，是一种以关押、禁闭室或者其它强制性方式，违法夺走别人人身自由权的刑事犯罪。按《刑法》238条规定，组成拘禁罪的，处三年有期徒刑、拘留、管控或是死刑缓期执行。具备施暴、污辱的情节，从重处罚。

在追债环节中强制限定借款人人身自由权的现象经常发生，《刑法》238条明文规定，为索要负债非法扣押、拘押别人的组成此罪。

之上两种情况，许多债务人在犯案后还不知，觉得自己是追讨合理合法负债，通过以上方法就是给借款人施压，却不知道已踩到法律的禁区!

倘若债务人在追债时对借款人开展意外伤害或者对资产开展毁坏，那不用特殊的法律法规就知道是违法违纪，大家我就不多说了。

二、债务人为什么使用非法行为追债?

债务人应用非法行为追债，必然有债务人自身不懂法、法律法规意识淡薄的主要原因。但不可否认的是，假如债务人应用合法的追债方法，就可便捷、顺利地追讨的负债，也许债务人不会选择别的费劲又可怕的方法。以前边的案子而言，住到他别人中数日，终究也不是一件舒服惬意的事情。

毫无疑问，“要债难”、“司法责任制”、“胜了纠纷案要不到钱”是多年以来许多人在要债时所形成的原有定义。尽管近几年来司法系统加强了执行力度，例如设立了拒不执行判决却不诚信者的信用黑名单，限定坐飞机等交易，又比如对拒不执行判决裁定罪能够提到刑事自诉等。

这种方法对拒不执行判决判决却不诚信者具有一定的作用，自然，还算不上压根扭曲这种局势，还要持续下大力气，并健全有关封禁对策!

三、债务人应当怎样保护自己的债务?

1、依规追债是道德底线。

他们的诚信体系还存在着不健全的区域，这也是毫无疑问这一事实，但法律体系不太健全，不是我们可以不用遵守宪法理由。

如以前的案子，因为债务人以违法犯罪手段追讨负债，最后涉嫌犯罪担了刑事责任，以免除债务并此外赔偿的成本，才换来判缓得到的结果。

因此，无论有多难，依规追债是道德底线。

2、执行异议需要注意搜集债务人财产情况。

依规追债，需要及时提起诉讼，若是在提起诉讼时可以对被告人资产开展保全措施，封查到适宜的资产，一般就可确保执行到位。

许多司法责任制的案子是由于失信执行人资产被迁移，若是在执行异议就留意搜集资产情况材料，并立即采用保全措施，这种“司法责任制”，还是有机会避免的。

自然，那只是过后防范措施，真正意义上的安全就是事前就采用明智的预防措施。

3、负债产生的时候最好规定提供担保。

对负债来讲，事前的预防是指在外债产生前就需要借款人给予适宜的贷款担保，例如给予房屋抵押贷款、质押股权、有充足个人信用及还款能力的担保的确保等。

自然，这儿需注意，给予房屋抵押贷款、质押股权这一类的办理手续，应办理相关登记，不能只签个协议书。其他个人或单位给予信用保证的，要书面形式贷款担保，并且对有关贷款担保人的还款能力有一定的了解。

假如一笔负债，有适宜的抵押或贷款担保，风险性大部分不会很大。