网上追债 讨回20万欠款

在网上讨债 讨要20万借款 在网上讨债 讨要20万借款

“民事诉讼通缉网”创始人称：不侵害被告方侵犯名誉权

“失信人员”欠钱不还;三角债拿了很多年没着落……遇上这类令人头疼的事该怎么办?---网上“追捕”!现如今，在网上出现了“讨债通辑令”。更有人设立“民事诉讼通缉网”，专捉“失信人员”。

【实例】

在网上“通辑令”讨要20万旧债

彭华(笔名)是武汉一家文化传媒公司的老总。3年以前，他方案策划举办了一场文艺表演。因为资金有限，表演由他所属公司与另一家企业联办。

彭称，他不仅方案策划参加这次表演，表演所需要的绝大多数花费，也是他垫款的，从头至尾注资13万余元。但是总共约30万的演出盈利，却均由合作公司取走。而依照彼此事先承诺，彭所属企业应当分到20万。

表演完了，彭华寻找合作公司票房分成。对方却称这笔钱已用于归还企业不能偿还的负债，并且表示半年之后再还钱。

此后，这20万借款也就成了彭华的烦扰之处。他多次向合作公司催要这一大笔钱，但是对方总能找到各种理由给予推辞。

在今年的9月，有小伙伴为彭华出谋划策，说在网上有一个“追赖网”，能上网发帖子，曝出合作公司的“耍赖个人行为”，让她们之后做不成买卖。

彭华依计在“追赖网”上传出“通辑令”，令她意想不到的是，未过一周，合作公司他主动找上门，商议还贷事项。现阶段，合作公司已还贷8万，并承诺剩下的12万借款将于年末所有结清。

【调研】

红黑榜让“失信人员”无处遁形

“网上通缉令”那么灵?昨日，新闻记者依照彭华所提供的网站，登陆这一家“民事诉讼网络通缉.追赖网”(http://www.zhuilai.com)。

记者看到，该注册网站所在城市虽在湖南，但在网上弥漫着来自全国各地各种“民事诉讼通辑令”。有悬赏任务搜索欠钱不还“失信人员”的;有缉捕交通肇事逃逸司机的……悬赏任务额度低100元，强的乃至做到100万不一。

平台上配有红黑榜。红榜嘉奖信用企业，黑榜则通常是悬赏通缉和曝出。网址除开有一支由侓师团队所组成的追赖调查团，还和国内各地商务合作，进行媒体曝光。

除开平常人，新闻记者还看到画家黄永玉，演唱家李谷一、蒋大为等大牌明星授权委托此网站维权打假。

【响声】

●创办者：我们不侵权行为

“失信人员”尽管错误，而以“追捕”的方式公布其信息内容，是不是侵犯隐私权?新闻记者电话采访到“追赖网”的创办者、湖南省湘和侓师事务所合伙人胡勇平。

“我们是在维护社会秩序的诚实守信公平!”胡勇平所言。在他看来网络通缉令的处理方式不侵权行为。

“最先，大家这也是‘民事诉讼通辑令’，和公安部门公布的‘刑事案件通辑令’有显著差别。”胡勇平说，“民事诉讼通辑令”只不过是对“被通缉者”造成震慑作用，并警告别人，并没人身安全权益里的真真正正侵权行为。

胡注重，网址派发“民事诉讼通辑令”前，要详尽核查负债真正合法合规所有直接证据，全部直接证据需要经过私权行政机关(如人民法院、诉讼行政机关、公证机关)确定。且牵涉到私人信息、公司机密、国家秘密的一部分不予公开，受托人及案子具体情况仅有公布人与聘请律师才会查看管理权限，也不会对当事人侵犯名誉权和个人隐私导致一切损害。

胡还称，“追赖网”是一个免费体验发布信息平台，不盈利为目的。“我们都是想要通过这个网站，让那些不诚信的‘失信人员’大白于天下，这怎能算侵权行为呢?!”

●法学专家：使用“追捕”不犯法

法学专家、中南民族大学法学系专家教授周贤伍觉得，“民事诉讼通辑令”这个说法不会有司法程序问题。

周贤伍称，所说“民事诉讼通辑令”是使用或是引入“通辑令”这样的说法，并有“民事诉讼”这词做为定语，与国家公安部门用于缉拿在逃犯的常用名字“通辑令”有很大的区别。此外，就侵犯名誉权、个人隐私而言，只需受托人讲的是客观事实，是不存在侵犯名誉权、个人隐私一说。周觉得，这类“民事诉讼通辑令”的诞生，有利于弥补现实生活中实行不上法律空缺。只需不属于正常的公民个人隐私，就不好说侵害民事权益。