借据与欠据在诉讼时效上有何区别?

借条意味着的是一种合同关系。贷款人向出借方贷款，借款方允许并借出去了账款，彼此达成要约承诺和服务承诺，由贷款人接到账款并出具借条，这时合同成立并起效。针对未约定（标明）借款期限的贷款，产权人能够凭着据随时随地主张权利，但要为扣缴义务人一定的还贷准备时间；扣缴义务人也随时可以行使权力。假如产权人主张权利遭受回绝时，其诉讼时效期间也从回绝之号开始算起。<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

欠据则不是一种合同关系。所说“欠”，一般情况下都是基于借款人出示欠据前，彼此已经有贸易往来，抵押权人向借款人索取或通过清算后，债权人需给债务人账款，由于存有借款人没能力给付或回绝给付的状况，彼此才达成的满意和让步，进而由债权人向债务人出示欠据。允许和理解借款人出示欠据，算得上是债权人的下下之策和无奈之举。

这时，债务人应当意识到了其支配权早已得到了损害。由于欠据毕竟不是现钱，即使是标明了还款日的欠据，也说不准到时候一定就可兑付。借款原来是借款人应当给付债权人的账款，仅仅借款人不给付或无法及时给付债务人后，借款人才向债务人出示欠据，对于此事，无论是从逻辑上或情与理上来讲，都可评定债权人的权利早已遭致了损害。因而，对其所引发的债权请求权，其诉讼时效期间算起点，需从撰写欠据之号开始算起。从而能够确定，针对标明了还款日的欠据，债务人还可以在还欠款之时到来之前向法院起诉主张权利，而不必直到还欠款时间来临之际或以后。

最高人民法院于1994年3月6日所作出的法复（1994）3号《关于债务人因约定期限届满后未履行债务而出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的批复》强调“双方当事人原承诺，供应商供货后，必须马上支付，买方取货后因无款可付，经供应商允许写并没有还款日的欠款条。诉讼时效期间需从供货方接到买方所作欠款条之时的第二天逐渐重算（2年 ）”，其要求本意亦已经在此。

关键字：诉讼时效期间 借条 欠据