刑事案件检察院抗诉流程

　　抗诉是人民法院发觉或是觉得法院的宣判、判决确定有异常时，报请审判机关依规再次审核并给予改正的起诉个人行为。实际刑事案检察院抗诉步骤是什么样的？下面就追随法律知识我一同来掌握刑事案检察院抗诉步骤。

　　一、检察院抗诉程序流程

　　

　　人民法院对法院早已产生法律认可的民事判决、判决明确提出抗诉，务必依规定的流程开展。一般来说，人民检察院抗诉要通过下列这几个环节：

　　（一）立案审查

　　做为一种过后监管，人民法院关键经过下面几个方式发觉法院裁判员的不正确：

　　1、被告方或是别的利害关系人的投诉；

　　2、国家权力机关或是别的机关单位转办；

　　3、上级领导人民法院督办；

　　4、人民法院自主发觉。

　　以上四种方式也就是人民法院民事法律抗诉案子的具体来源于。

　　针对以上来源于的民事诉讼，人民法院理应审理，并由有抗诉权或是有报请抗诉权的人民法院立案侦查，开展是不是明确提出抗诉的核查。依据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的要求，人民法院理应在上诉之后调（借）阅法院审理案件材料，并在调（借）阅审理案件材料后3个月内核查结束。核查的重要内容是原宣判、判决是不是合乎法律规定的抗诉标准，核查的具体方法是就原审案件材料开展核查，非确实有必需时，不开展调研。

　　（二）决策明确提出抗诉

　　通过核查，人民法院理应依规做出抗诉、不抗诉、向法院或是相关部门明确提出检察建议的决策。在其中，针对下属法院早已产生法律认可的宣判、判决，经核查合乎抗诉标准的，理应由检察长准许或是由检察委员会决策，做出向法院明确提出抗诉的决策；地区各个人民法院对平级法院早已产生法律认可的宣判、判决，经核查觉得合乎抗诉标准的，理应报请上一级人民检察院抗诉。

　　有权利立即做出抗诉决策的是最高检察院和做出起效裁判员的法院的上级领导人民法院。地区各个检察院针对平级法院早已产生法律认可的宣判、判决，只有报请上一级人民检察院抗诉。依据《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》的要求，人民法院报请抗诉，理应制做《提请抗诉报告书》，并将审理档案资料、检查档案资料报上级领导人民法院。

　　《提请抗诉报告书》理应注明：案子来源于、被告方基本情况、基本上案件、起诉全过程、被告方投诉原因、报请抗诉原因及法律规定。对下属人民法院报请抗诉的案子，上级领导人民法院理应在3个月内核查结束，并依规做出抗诉或是不抗诉的决策。必须增加核查期内的，由检察长准许。

　　人民法院发觉我院抗诉不合理的，理应由检察长或检察委员会决策撤回抗诉；上级领导人民法院发觉下属人民检察院抗诉不合理的，有权利撤消下属人民法院的抗诉决策。人民法院决策撤回抗诉，理应制做《撤回抗诉决定书》，送到平级法院，通告被告方，并申报上一级人民法院；下属人民检察收到上级领导人民法院的《撤销抗诉决定书》，理应制做《撤回抗诉决定书》，送到平级法院，通告被告方，并申报上一级人民法院。

　　（三）制做抗诉书

　　人民法院对法院早已产生法律认可的民事判决、判决决策明确提出抗诉的，理应制做抗诉书。抗诉书是人民法院对法院起效裁判员明确提出抗诉的裁判文书，也是造成法院对案子开展重审的法律规定。

　　抗诉书理应注明：抗诉的人民检察院，抗诉案子的原审法院及案号，案子的主要来源和核查全过程，法院审判状况，人民检察院的核查结果、抗诉的法律规定和抗诉规定，致送法院的名字等事宜。抗诉书由检察长审签，加盖人民法院图章。抗诉书团本理应送到被告方，并申报上一级人民法院。

　　（四）派员参加法院

　　人民检察院抗诉的案子，法院重审时，理应告知人民法院派员参加法院。审理抗诉的法院命令下属法院重审的，明确提出抗诉的人民法院可以命令重审法院的平级检察院派员参加重审法院。人民法院收到法院派员参加重审法院的通告或是上级领导人民法院派员参加重审法院的命令后，应当通告或是命令的時间、地址参加重审法院适用抗诉，完成对重审主题活动的行政监督。

　　检察人员参加抗诉案子重审法院的每日任务：

　　1、是诵读抗诉书；

　　2、是发布到庭建议；

　　3、是发觉开庭审理主题活动违反规定的，向重审人民法院提意见。

　　法院就抗诉案子做出重审宣判、判决之后，明确提出抗诉的人民法院理应对重审宣判、判决开展核查，并填好《抗诉再审判决（裁定）登记表》。

　　二、人民检察院对刑事案抗诉的标准有什么

　　

　　刑事案件抗诉就是指人民法院觉得刑事判决或判决确定有不正确，依照法律规定民事诉讼程序，规定法院对案子开展再次审核并做出改判的行政监督主题活动。

　　刑事案件抗诉包含二种方式：

　　1、第二审程序流程抗诉，即地区各个人民法院觉得区级法院第一审的刑事判决、判决确定有异常时，往上一级法院明确提出的抗诉。

　　2、审判监督程序流程抗诉，即最高检察院对各个法院早已产生法律认可的判决和裁定，上级领导人民法院对下属法院早已产生法律认可的判决和裁定，发觉确实有异常时，依照审判监督程序流程向平级法院明确提出的抗诉。

　　第二审程序流程抗诉的前提是：

　　1、第一审的宣判、判决确定有不正确。

　　2、确实有抗诉的重要性。

　　对具备下列情况之一的，理应以为有抗诉必需，依规明确提出抗诉：

　　1、法院采纳自主搜集的直接证据，没经开庭审理证即做为裁判员的依据，造成裁判员不正确的。

　　2、法院不采取公诉人庭前搜集并经开庭审理举证的合理直接证据，仅因被告翻案而宣判没罪或更改客观事实评定，导致不正确裁判员的。

　　3、法院审判活动比较严重违背法律规定民事诉讼程序，或是审理工作人员在审判案件的历程中有收受贿赂、玩忽职守等个人行为，危害公平裁判员的。

　　4、宣判、判决评定客观事实或是法律适用不正确，定罪量刑尽管未致畸轻畸重，但社会影响极端的。

　　5、因关键客观事实、法律规定剧情评定不正确而造成不正确裁判员，或是因宣判、判决评定违法犯罪特性不正确，很有可能对司法部门实践活动造成欠佳效用的。

　　刑事案检察院抗诉步骤为：地区各个人民法院觉得区级法院第一审的宣判、判决确定有不正确的情况下，理应往上一级法院明确提出抗诉。不服气判决书的起诉和抗诉的时限为十日，不服气判决的起诉和抗诉的时限为五日，从收到裁决书、裁定书的第二日起算。以上便是由法律知识整理出来搜集的有关刑事案检察院抗诉步骤的法律法规。