(为什么律师不打行政官司)为什么行政诉讼打不赢

今天小编给大家带来为什么律师不打行政官司,以下6个关于为什么律师不打行政官司的法律常识分享,希望能帮助到您找到想要的法律常识资讯。

为何律师都不愿意接行政诉讼

为什么行政诉讼律师不想接

行政诉讼为什么律师都不敢接,法院也不受理,该怎么办

为什么行政诉讼当地没有一个律师敢接?

是不是大多数律师都不敢接行政诉讼案?

因为要打行政官司,所以需要请北京的律师,但是请的律师太不负责了?

为何律师都不愿意接行政诉讼

法律分析：一般来说，律师不要接行政诉讼的原因是：这类官司都是与政府部门有关的，律师很难打赢、律师会有忧虑这个官司输赢对律师的执业都会造成一定影响、甚至案件还耗时多，收取的费用还少等等这些原因。

法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十一条 人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。

为什么行政诉讼律师不想接

为什么行政诉讼律师不想接？律师为什么往往不愿代理行政机关的行政诉讼？1.输不起。代理政府部门8个案子输1个（不管什么理由，大多数人是不懂/不讲败诉类型的），对律师的声誉有负面影响，特别是对于致力于开拓政府法律服务领域的律师。2.为什么找我？前几年开始推行“政府法律顾问制度”，目前绝大多数的行政机关都有固定的法律顾问（一般是执业律师）。你行政机关被告了，不委托法律顾问而去找其他律师，请你先解释一下理由吧。3.收费低，耗时多。我八年前开始做行政诉讼（代理政府）时，收费是五千元一个（一审二审各算1个），现在的行情大概是一万一个吧。但了解案情（普遍性之外个案总有特殊性）、整理材料、领导汇报、开会协商一个都少不了，有时候还得去外地（省高院等），一个律师一年其实最多只能主办大约30个案子。（很感谢当时的部门会通过委托其他案件的形式，合法、适当的弥补--为避免误会，加句题外话。）4.压力大。2015年起推行行政机关负责人应诉制度，开庭往往是要和领导（一般是被告单位副职）一起去的。律师发言既要迎合法官的习惯，又要考虑领导的接受度...5.可能背锅。行政机关败诉往往不是代理律师的责任，因为被诉行政行为在律师代理前，已经完成了。律师代理后，是不能补充证据的（见《行政诉讼法》第35、36条）。但一般人不知道这个原因啊，律师又不能去解释。6.时间紧。被告的答辩和举证期只有15天（从法院寄送的起诉状被签收之日起算），但代理律师接到行政机关委托时，材料往往已经流转了好几天了。（然后律师又要加夜班了）7.跨专业领域。税收行政诉讼涉及税收领域，规划行政诉讼涉及规划领域，建设行政诉讼涉及领域还不止一个。律师不可能都懂这些领域，接到陌生领域的案子，那些部委规章（及以下的规范性文件）看花你的老眼。所以，对于行政机关来说，如果单位有可能做被告，建议在聘请法律顾问的时候写清楚以下几点：1.有涉诉风险的行政行为，行政机关可要求律师提前参与；2.发生行政诉讼了，如单位需要委托，顾问律师不能推脱；3.代理行政诉讼案件的收费标准（具体到一审、二审）。

行政诉讼为什么律师都不敢接，法院也不受理，该怎么办

行政诉讼法看看就好，别当真了，就是打赢了官司，人家随随便便找个理由就让你有人生污点，影响你一辈子，如果不是特别大的伤害，就算了。不过我给你答案，就用大白话和你说：方法一，15天内找他的上一级，或者同级政府提起复议；方法二，60天内找法院提起行政诉讼。（如果你所在辖区的法院不受理，就找上一级法院说清楚情况起诉，它会帮你指定或者自己审）

为什么行政诉讼当地没有一个律师敢接？

可能是因为你的行政诉讼律师们觉得没有什么胜算可言所以未来不影响自己的律师执业没人敢收。

是不是大多数律师都不敢接行政诉讼案？

不存在的事，大多都敢接的，只是行政诉讼存在立案难胜诉率较低的问题而已。

因为要打行政官司，所以需要请北京的律师，但是请的律师太不负责了？

行政官司因为涉及到本地的行政机关利益，很多机关是找到当地司法局向代理律师施加压力，本地律师都会有所顾忌。外地律师受案发地的司法局管辖，所以不会有太大压力。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇《(为什么律师不打行政官司)为什么行政诉讼打不赢》，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注www.falvchangshi.com,您的关注是给小编最大的鼓励。