(为什么要律师辩护)律师为什么给犯罪嫌疑人辩护

今天小编给大家带来为什么要律师辩护,以下6个关于为什么要律师辩护的法律常识分享,希望能帮助到您找到想要的法律常识资讯。

对于罪大恶极的犯罪分子,为何还有律师辩护,律师是为坏人脱罪么?_百度...

律师为什么会为罪犯辩护?他们是如何想的?

律师辩护的意义

打官司为什么要请律师,难道法官还分不清对与错,是与非吗?

为什么有律师为罪犯辩护

律师,为什么还要替罪犯做辩护,职责,能比事实重要么

对于罪大恶极的犯罪分子，为何还有律师辩护，律师是为坏人脱罪么？

我认为你这个问题问得非常好。这个问题也让很多人困惑，想不通。既然犯罪人那么罪大恶极，为何还要维护他的权力？

1.维护法律尊严与权威。

我国刑事诉讼法赋予了犯罪嫌疑人与被告人辩护权。即便是罪大恶极的犯罪分子，他仍然具有辩护权，并且应当得到保障。律师辩护是依法维护犯罪嫌疑人或被告人的合法权利，也是充分维护犯罪嫌疑人或被告人的辩护权最为有效的方式。犯罪嫌疑人或被告人辩护权的充分的维护，也是法律尊严或权威得到了维护。

2.维护公平正义。

律师的辩护是根据事实和法律提出被告人无罪、罪轻的证明材料，可以弥补犯罪嫌疑人或被告人专业知识的缺陷及辩护技巧的缺乏。在犯罪嫌疑人或被告人不能掌握公诉方的指控证据的情况下，由律师为行使其辩护权，可以充分保障他们的诉讼权益。

3.防止冤假错案。

近几年，所暴露出的冤假错案，蒙冤之人的诉讼权利都没有得到维护，都在权威“屈打成招”之下定罪处罚。律师的辩护可以充分保障犯罪嫌疑人或被告人的辩护权，也帮助司法机关查清案件事实和犯罪情节，维护司法程序，不枉不纵。

在罪大恶极的犯罪分子也希望自己能活着，因为他们不懂国家的法律法规，他们自己更是不了解法庭上的审判程序，而且更不会利用法律法规之规定为自己进行辩护，聘请律师对罪大恶极的犯罪分子来说只是一线希望，毕竟一名好的刑辩律师还是有可能从案情方面找出从轻判决的重点要件，即便找不到不能为犯罪分子减轻判决，律师也是尽到了一名律师的责任，哪怕是希望破灭也是对罪大恶极的犯罪分子心里一种安慰吧！

最后，虽然罪大恶极的犯罪人通过律师的辩护，可以出现“脱罪”的印象，但是也是充分保障他们辩护权，让犯罪嫌疑人或被告人“死”的明明白白，以达到“以理服人”的效果。更可以通过律师的辩护起到解释法律，教育人们的效果。

所以，律师辩护，并不是为坏人脱罪，而是为了使案件得到公开、公正的处理，让每一个人体会到法律的公平。

律师为什么会为罪犯辩护？他们是如何想的？

律师为罪犯辩护，也是因为罪犯给了律师钱，而律师根本就不会去管自己的雇主有没有犯罪。只要聘请了他们，并给出了很多的酬劳，这些律师就会用自己的专业知识来帮助已经犯罪的人脱罪。 很多网友可能都觉得这样的律师是无良律师，但是每个人都会为了钱去做一些事情，有的人他们是为了钱去犯罪，而律师也是收了钱去帮助别人进行辩护。

虽然说大家总觉得一个职业必须要有职业道德，但是有一些律师为这些罪犯减轻一些刑事责任，也是能够体现出自己是一个非常厉害的律师，所以日后自己的名声在律师界也是会非常的不错。小编虽然可以理解律师的行为，但是当想起来有一些人犯了很严重的刑事责任之后，律师还帮助他们进行辩护，减少刑事处罚，小编都会随着这些犯罪分子没有受到他们应有的惩罚，所以说也可能会比较讨厌律师。

不过大部分的律师都是非常好的，他们会免费的去为一些比较贫穷的人打官司，希望这些人能够获得自己应该得到的赔偿。并且还有一些律师会拼尽自己的全力去帮受害者收集一些证据，就是为了能够让犯罪分子受到他们应有的惩罚。不管是哪一个职业，都有好人和坏人，而这些律师为坏人做辩护，也并不是说这样的律师就是坏人，他们可能也遇到了自己比较棘手的事情。

律师这个职业也是非常矛盾的，有一些律师在给自己的雇主打官司的时候，会找雇主要很多的律师费用。还有一些律师在官司还没有打成的时候，就会选择去收取大量的钱财，而这样的律师也让人觉得非常没有道德底线。小编觉得律师这个职业还是比较神圣的，而且也是帮助了很多的人。

律师辩护的意义

律师为委托人辩护的意义是什么(一)刑事律师的存在有利于我国建立控辩审式刑事诉讼的诉讼模式，有利于实现控辩双方权利的平衡，有利于控辩审三方之间的相互制衡，有利于实现法院中立裁判。刑事辩律师在诉讼中对抗能力可以使控辩审三方在刑事诉讼辩护中形成“等腰三角形”的诉讼结构，从而形成控辩审三方之间相互制约。“等腰三角形”的诉讼结构代表控辩审分离控辩双方平等对抗法，法官居中裁判的诉讼机制。静态层面上控辩双方的平等对抗是该诉讼机制基础。法官中立是该诉讼机制的支柱，动态层面上控辩双方的诉讼活动不仅在控辩双方之间形成水平方向的抗衡力，还会对法官的裁判活动产生垂直方向的约束力，即法官应基于控辩双方的举证、质证、辩论等抗衡活动形成对案件事实的核心确信，在控辩双方诉讼请求范围内作出公正裁判，而且此水平方向的抗衡力与垂直方向的约束力构成了等腰三角形诉讼结构的内部平衡状态，符合该状态的诉讼程序既符合程序公正的基本要求又能保证实体公正的实现同时也兼顾了司法效率。(二)刑辩律师的存在可以更好地保障当事人的权利，节省当事人的诉讼成本，提高当事人的参与诉讼的效率。合理的、科学的程序是以尽可能少的投入，完成尽可能多的任务，同时减少误判的代价。使案件的结案周期缩短，包括人力、物力、财力在内的司法投入必然减少。同时通过在立法上对律师的会见权、调查取证权和阅卷权的完善可以免去山于原来会见难、调查取证难和阅卷难所造成的没必要的损失。同时避免了冤假错案的发生，也避免了被告的上诉和申诉，即降低了错误成本和伦理成本，有效节省了国家司法资源提高了诉讼效率。综上所述只有刑事辩护制度才能使辩方拥有与控方相抗衡的力量突出当前庭审方式的抗辩性和诉讼性充分发挥辩护职能作用有效地利用国家的司法资源合理分配国家的司法资源减少诉讼成本提高诉讼效率切实保障被告人的合法权益和诉讼权利。律师担任辩护人的主要工作1、侦查阶段，刑事辩护律师为犯罪嫌疑人提供法律帮助。公安机关、人民检察院及进行侦查的其他法定机关对犯罪嫌疑人第一次讯问后或者采取强制措施之日起，律师事务所可以接受犯罪嫌疑人或其亲属的聘请，指派律师会见犯罪嫌疑人，刑事辩护律师可以为其提供法律咨询，代理申诉、控告，犯罪嫌疑人被羁押的，可以为其申请取保候审。2、审查起诉阶段，刑事辩护律师担任辩护人或诉讼代理人。刑事案件由侦查机关向人民检察院移送审查起诉后，律师可以接受犯罪嫌疑人本人或其亲友的委托担任辩护人；可以接受被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼当事人委托担任诉讼代理人。在审查起诉阶段，担任辩护人的律师可以查阅、摘抄、复制案件有关材料，与犯罪嫌疑人会见或通信，调查、收集与案件有关的材料，提出辩护或代理意见。在审查起诉阶段被超期羁押的，辩护律师有权要求对犯罪嫌疑人依法释放或改变强制措施，实行取保候审。3、审判阶段，刑事辩护律师担任一审、二审公诉案件的辩护人。这一阶段律师有权到人民法院查阅、摘抄、复制案件材料，会见在押被告人，根据实际情况依法调查、收集与案件有关的证据材料，申请人民法院通知证人、鉴定人、勘验检查笔录制作人出庭作证，申请重新鉴定，参与法庭调查，发表辩护意见等等。一审判决后可会见被告人，听取其对判决书内容及是否上诉的意见，并给予法律帮助。4、审判阶段，刑事辩护律师担任公诉案件被害人的诉讼代理人。代理律师应与公诉人互相配合，依法行使控诉职能，与被告人及其辩护人展开辩论，代表被害人就定罪量刑提出法律主张。5、担任自诉案件当事人的诉讼代理人或辩护人。担任自诉案件原告人的诉讼代理人，主要是代理当事人行使控告职能，支持控诉主张，反驳对方的辩护观点。担任自诉案件被告人辩护人的职能与一审、二审公诉案件担任辩护人基本相同。6、担任附带民事诉讼当事人的诉讼代理人。接受委托担任附带民事诉讼原告人的代理人，应当代理委托人撰写附带民事起诉状，明确提出诉讼请求，进行调查收集证据，出席法庭与对方展开辩论，维护委托人的合法财产权益。7、担任死刑复核案件的辩护律师。8、担任申诉案件的代理人。辩护律师可以接受案件当事人或其法定代理人、近亲属的委托，对已经发生法律效力的刑事判决提出申诉，依法要求人民法院通过再审予以改判。法律依据：《刑事诉讼法》第39条辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等；自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

打官司为什么要请律师，难道法官还分不清对与错，是与非吗？

打官司请律师，并不是法官分不清对与错，是与非！而是当事人分不清是与非！打官司请律师与法律无关，与法官的能力也无关，而是与当事人自己的需求有关，法律没有规定没律师不准打官司，也没规定当事人必须请律师。

当然，法官是经过司法考试，司法培训，法律理论和经验都是十分丰富的人员，而且要当上法官还要经过系统内部的法官员额制的筛选，还要淘汰一下其他的同事（有法官助理，司法辅助人员），所以对与错，是与非他们肯定是非常清楚的。

律师是服务群体，靠接单生活

我们平时听到律师可能会觉得高大上，有钱有门面；其实通俗来说，律师就是一种卖法律服务知识的群体，靠贩卖服务生活，靠接案件单子生活，如果没有人找他，或者没有指定的案件来源，那么基本要转行谋生。

既然律师要靠帮人打官司生活，那么他首先要取得法律职业资格，然后要不断丰富法律实践经验，能在市场竞争中为当事人谋取到利益，或者能替代当事处理一些他们不想出面处理的事情。

如此来看，打官司并不是为什么要请律师，而是可以请也可以不请律师，完全是当事人个人的决定和案件的需要。

法官就是个裁判员，对场外的事情不管

前面已经说过法官肯定能分清是与非，对与错；但是他是裁判员，不对场外的事情感兴趣，不会主动过问和帮一方指出错误，只会根据当事人双方提交的证据和材料，按照自己的经验和法律来裁决。

那么就会造成一个问题，有的当事人不懂法律，也不懂细节，难免在提交证据和组织事实的过程中出现纰漏，而律师的代理就可以从专业的角度来弥补这些问题。

许多当事人能赢的案件，或者案件事实确实如当事人所说的案件最后败诉了，这就是因为打官司过程中，需要自己去展示证据进行辩论，而法官只认证据，并不会主动的去调查清楚案件事实，如果当事人不懂法律，或者遗漏了重要证据，那么可能让必赢的官司最终输了。

所以，在打官司过程中，并不能指望法官帮你，而要靠自己的努力和完善证据，或者委托懂的人帮你做好万全准备。

律师简单来说就是懂法律的师傅

根据律师的简称，我们可以得出一个概念，律师可以称为懂法律的师傅，就像教练是懂开车的师傅一样，所谓术业有专攻。

既然律师是懂法律的师傅，就说明在法律领域，在法律知识，在法律技巧上比普通人是要更精通一些，这样律师就可以发挥当事人在自己诉讼过程中所不能发挥的作用，毕竟专业出身有专业的能力。

当然也有的律师不钻技能钻空子。这样就造成许多人对律师的整体评价下降，而请律师确实是自愿的行为，至于要不要请需要自己评估后决定，毕竟大多数律师还是可靠，能办实事的。

结语

综上所述，打官司请律师，并不是法官分不清对与错，是与非！而是当事人分不清是与非，这里指的是法律层面的是与非，而不是事实层面的是与非，因为法律层面的是与非需要当事人去论证，而这个论证的过程，许多当事人做不到。

为什么有律师为罪犯辩护

律师也只是一个职业，为罪犯辩护并没有问题。法律援助中心有时候也会分配此类案件给律师。实践中，如果是一个轰动的案子，甚至有很多律师抢着代理，这个不多说。简单地讲，律师是保证当事人的合法权益，即便是罪犯，也有其合法权利，也不能为没有犯的过错承担责任。

律师，为什么还要替罪犯做辩护，职责，能比事实重要么

律师给被告人辩护，是出于职业责任，也是为了维护公平正义。每个犯罪嫌疑人不被法院宣判有罪前，都认为无罪，也就是法律上所说的无罪推定。这是基于无罪推定，每个犯罪嫌疑人都应当受到法律的保护，即需要对他程序上进行保护，也需要对在实体的法律应用上进行保护。倘若公安机关及检察院，即法院在程序适用上具有瑕疵，那我们的权利会受到严重的侵害。而这种侵害在在个案中，是侵犯了某个特定犯罪嫌疑人的权利，但是如果长此以往，纵容该种行为，那我们每个个体的权利，也可能在未来不特定的时期被侵害。因此律师伟每个个体辩护，也有利于推动整个公权力对私权利的保护，是维护整个社会公平正义的一环。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇《(为什么要律师辩护)律师为什么给犯罪嫌疑人辩护》，是否是您想找的法律常识呢？想要了解更多法律知识，敬请关注www.falvchangshi.com,您的关注是给小编最大的鼓励。