武汉未成年人抢劫成功辩护获缓刑案例
案情介绍:,被告人方某伙同他人在一高西校区东大门南对面,对何某、周某进行殴打,抢走一张邮政银行卡和一部白色手机,并从银行卡中取走1500元。经鉴定何某、周某外伤属轻微伤,被抢手机价值1300元。公诉机关提供的证据有,被告人方某及另案犯罪嫌疑人的供诉、被害人何某、周某的陈述、证人证言及相关书证、现场勘查笔录、鉴定结论等,据此认定被告人方某的行为构成抢劫罪,请求依法对其判处有期徒刑。
案情分析: 律师接受家属委托作为方某的辩护人接案后积极查阅有关卷宗,本人对检察院提出的抢劫罪并无异议,但是被告人方某的供述及其他有利于被告人的条件,使得被告人属有从轻减轻处罚的情节,得知方某系未成年,根据我国刑法及未成年人保护法的有关规定,被告人属应当从轻减轻处罚之列。最终我作为辩护人提出以下辩护观点:方某系未成年人,根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干问题规定》的规定,应当对方某以教育为主惩罚为辅的基本原则进行处罚。被告人方某过早辍学,父母外出打工对其疏于管教,加之其年幼无知,逞强好胜,法律意识淡薄,从而走上犯罪道路。其中被告人所属的村委会开据的证明及邻居证言证实被告人方某平时表现良好无违法违纪现象。其法定代理人也认识到家庭教育的缺失,以及作为父母应当承担的教育子女的责任,其父母表示以后一定要对孩子严加管教。案发后被告人家属积极赔偿了受害人的经济损失,征得的被害方的谅解,且积极配合公安机关退赃,并且在公安机关、检察机关、法院庭审中都有较好的认罪态度并且有悔罪表现,被告人系初犯偶犯。建议对方某从轻减轻处罚并使用缓刑。 辩护人为方某辩护取得成功,使方某判处缓刑,作为未成年犯的辩护人对此判决十分满意,本判决既教育了未成年人如何面对自己所犯的罪行又为他人犯罪敲响警钟。本判决体现了教育为主惩罚为辅的原则符合我国审判未成年人犯罪的趋势。
审判结果: 最终判决,被告人方某犯抢劫罪判处有期徒刑3年,缓期5年执行,并处罚金5000元人民币。
法律依据: 刑法、未成年保护法及相关未成年犯罪的司法解释。
开远律师刑事,开展扫黑除恶 建设美丽红河 - 开远市人民法院开庭审理“东山社”涉恶案
7月3日,开远市人民法院公开开庭审理张某等6人涉嫌故意伤害罪、寻衅滋事罪一案。这是开展扫黑除恶专项斗争以来,开远市人民法院审理的第6件涉恶案件,6名被告人年... 时间:2022-10-24厉害刑事律师,徐州刑事律师推荐
盛浩律师,中共党员,律所党支部副书记,徐州市律师协会参政议政委员会信息员。北京盈科(徐州)律师事务所党支部书记,刑事部主任。江苏省彭城监狱法律顾问。盛... 时间:2022-10-24刑事律师收,微商传销犯罪律师辩护的基本问题:团队计酬的认定
(本文作者张永华律师,北京刑事律师,金融犯罪辩护律师,经济犯罪辩护律师。北京市盈科律师事务所高级合伙人,法学博士,专注于金融犯罪刑事辩护、职务犯罪辩护... 时间:2022-10-24刑事律师民事,明明是刑事案公安局却说是民事案
俗话说得好,能用钱可以解决的事,那就不叫事。民事案件、民事诉讼,也叫打官司,再争也大多数围绕着财产,那么败诉方还是不履行给付的义务,胜诉方可以申请法院... 时间:2022-10-24襄垣刑事律师,襄垣县律师网
“实在是没想到,这么快就有结果了,太感谢您了……”近日,农民工杨某拉着襄垣县法律援助工作人员的手激动地说。这只是襄垣县司法局法律援助工作的一个缩影。8月... 时间:2022-10-24