宣汉找刑事辩护律师事务所，宣汉找刑事辩护律师事务所电话

转自：法律读品

雷XX、郑X、杨XX等犯强奸罪一审刑事判决书

一、当事人信息

原公诉机关四川省XX市XX区人民检察院。

上诉人（原审被告人）雷XX，曾用名雷X，绰号雷XX，男，1996年10月19日出生于四川省XX市，X族，初中肄业，住XX市XX区。因本案于2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于XX市看守所。

原审被告人郑X，男，1994年11月13日出生于四川省XX市，X族，中专文化，户籍所在地XX市XX区，现住XX市XX区。因本案于2019年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于XX市看守所。

原审被告人杨XX，女，1996年3月25日出生于四川省XX市，，X族，初中文化，住XX市XX区。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，同年6月4日被取保候审。

原审被告人余XX，女，1996年10月18日出生于四川省XX市，X族，初中文化，住XX市XX区。因本案于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，同年12月30日被取保候审。

原审被告人魏XX，女，1996年9月7日出生于四川省XX市，，X族，中专肄业，户籍所在地XX市XX区，现住XX市XX区。因本案于2019年5月28日被取保候审。

原审被告人彭XX，女，1996年9月19日出生于四川省XX市，X族，中专文化，住XX市XX区。因本案于2019年5月28日被取保候审。

二、案件概述

四川省XX市XX区人民法院审理四川省XX市XX区人民检察院指控原审被告人雷XX、郑X、杨XX、余XX、魏XX、彭XX犯强奸罪一案，于2019年12月30日作出（2019）川1802刑初XXX号刑事判决。原审被告人雷XX不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭查阅了全案材料，讯问了上诉人雷XX及原审被告人郑X、杨XX、余XX、魏XX、彭XX，听取了辩护人袁XX、文X的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。

原判认定，2019年5月23日21时许，余XX、魏XX、彭XX、杨XX和被害人冷某一起在XX市XX区余XX家中吃饭、喝酒，冷某醉酒后称“要渣男”，余XX、魏XX、彭XX、杨XX商量让雷XX将冷某接走，并与冷某发生性关系。

随后由余XX给雷XX打电话，为使雷XX相信冷某确实醉酒，魏XX、彭XX拍摄冷某醉酒后睡在地上的视频后通过微信发给雷XX。雷XX搭乘出租车来到余XX家，并在余XX的帮助下，将处于醉酒状态的冷某抱上出租车，魏XX、杨XX让余XX将冷某手机开启为飞行模式。雷XX搭乘出租车将冷某带到XX区大众路，因冷某在出租车上呕吐，雷XX将冷某扶下车，冷某醉倒睡在街边。

后雷XX再次搭乘出租车将冷某带至XX区某酒店，趁冷某醉酒之机，连续两次与冷某发生性关系，还拍摄了冷某赤裸身体以及与冷某发生性关系的视频，通过微信发送给他人。

凌晨1时许，雷XX离开酒店帮朋友调解纠纷时，将与冷某发生性关系的视频给郑X等人观看，郑X提出要去与冷某发生性关系。

凌晨2时许，雷XX回到酒店房间，趁冷某醉酒之机，第三次与冷某发生性关系。雷XX离开酒店房间后，处于醉酒状态的冷某赤裸身体走出房间睡在一杂物间。

郑X通过微信与雷XX联系后来到酒店，雷XX将房卡拿给郑X，并告知房间号后离开酒店。郑X随后进入房间，发现房间内没有人，便告知雷XX前来查看。雷XX回到酒店在杂物间找到冷某，将冷某抱回房间并告知郑X后离开。

郑X再次进入房间，趁冷某醉酒之机与冷某发生性关系，后离开酒店。

2019年5月24日，雷XX主动到公安机关投案，余XX、魏XX、杨XX接公安民警电话通知到案，5月25日，郑X得知公安民警在通过自己母亲找自己后在家中等候，公安民警将其带回公安机关，5月28日，彭XX在得知公安民警在找自己后，主动与公安民警联系愿意配合调查，公安民警将其带回公安机关。

六人到案后，均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关扣押了雷XX苹果X手机1部。

三、二审法院查明

审理期间，余XX的家属，以及魏XX、彭XX与被害人冷某达成赔偿协议，被害人冷某出具了对余XX、魏XX、彭XX的书面谅解书。

另查明：2019年12月9日，XX市XX区人民医院诊断，杨XX超声提示妊娠，诊断中孕。

原判认定事实的证据有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、提取笔录及手机微信截图、光盘及光盘制作说明、体检报告单、辨认笔录及照片、通话详单，赔偿协议、收条、谅解书、超声波检查报告单、病情证明书，证人郭某某、李某某1、钟某、景某某、任某某、应某、马某、王某某、李某某2的证言，被害人冷某的陈述，被告人雷XX、郑X、余XX、魏XX、彭XX、杨XX的供述等。

原判认为，雷XX、郑X违背妇女意志，趁妇女醉酒之机，轮流与妇女发生性关系；余XX、魏XX、彭XX、杨XX违背妇女意志，趁妇女醉酒之机，电话联系雷XX与妇女发生性关系，其行为均构成强奸罪。雷XX、郑X直接实施强奸冷某，系主犯，余XX、魏XX、彭XX、杨XX系从犯，应从轻处罚。雷XX、郑X、余XX、魏XX、彭XX、杨XX自首，余XX的家属及魏XX、彭XX积极赔偿被害人的损失并得到谅解，对雷XX、郑X、余XX、魏XX、彭XX可减轻处罚，对杨XX可从轻处罚，可对余XX、魏XX、彭XX、杨XX适用缓刑。

判决一、被告人雷XX犯强奸罪，判处有期徒刑九年；二、被告人郑X犯强奸罪，判处有期徒刑七年；三、被告人杨XX犯强奸罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；四、被告人余XX犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；五、被告人魏XX犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；六、被告人彭XX犯强奸罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；七、扣押在案的被告人雷XX苹果X手机一部，予以没收。

雷XX及辩护人提出：

1.雷XX与被害人冷某发生性关系不违背冷某的意愿，冷某在“要渣男”、入住宾馆和发生性关系时均意识清醒，雷XX是在发生“一夜情”的心态下与冷某发生性关系，发生性关系过程中冷某表现配合，结果也与冷某“要渣男”所追求的效果一致，因而雷XX不属于强奸；

2.雷XX帮助郑X与冷某发生性关系不构成强奸罪，郑X与冷某发生性关系未超出冷某“要渣男”的要求；

3.即便雷XX帮助郑X与冷某发生性关系成立共同犯罪，雷XX也仅属于强奸罪的从犯；

4.雷XX和郑X没有轮流强奸冷某的共谋，雷XX的行为不是强奸，二人先后与被害人发生性关系不是两个强奸行为，因而也不属于轮奸；

5.被害人冷某大量饮酒后多次提出要找“渣男”，对于该案的发生具有过错；

6.被害人冷某的陈述前后矛盾，真实性存疑，事后冷某表现异常，是否另有隐情没有查明；

7.雷XX临时起意与被害人发生性关系，主观恶性小，具有自首情节，未造成严重后果，一审量刑畸重，请求二审重新查明事实予以改判。

原审被告人郑X提出，因为雷XX平时爱嫖娼，自己当时以为被害人与雷XX发生性关系是自愿的，所以也与被害人发生了性关系。

原审被告人杨XX、余XX、魏XX、彭XX对原判决均无异议。

二审审理查明的事实与一审认定的事实一致。二审认定事实的证据与一审认定事实的证据一致，本院予以确认。

四、二审法院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）雷XX、原审被告人郑X违背妇女意志，趁被害人冷某醉酒之机，二人轮流与冷某发生性关系；原审被告人杨XX、余XX、魏XX、彭XX违背妇女意志，趁被害人冷某醉酒之机，电话联系雷XX使之与冷某发生性关系；雷XX、郑X、杨XX、余XX、魏XX、彭XX的行为均构成强奸罪。

在雷XX与杨XX、余XX、魏XX、彭XX的强奸共同犯罪中，雷XX起主要作用，是主犯，杨XX、余XX、魏XX、彭XX起次要、辅助作用，是从犯，应从轻处罚。在雷XX、郑X轮奸的共同犯罪中，二人作用地位基本相当，不区分主从犯，但根据二人具体强奸行为的不同在量刑时有所区别。

案发后雷XX、郑X、余XX、魏XX、彭XX、杨XX自动到案，如实供述自己的罪行，系自首，余XX的家属、魏XX、彭XX积极赔偿被害人的损失并取得被害人谅解，认罪悔罪态度较好，对雷XX、郑X、余XX、魏XX、彭XX减轻处罚，对杨XX从轻处罚，并可对余XX、魏XX、彭XX、杨XX宣告缓刑。

对于雷XX及辩护人所提“被害人冷某表示‘要渣男’，雷XX持发生‘一夜情’的心态，与冷某发生性关系不违反其意愿，冷某意识清醒，行为配合，事后表现异常，不构成强奸罪”及郑X所提“以为被害人与雷XX发生性关系是自愿的，自己才与被害人发生性关系”的意见，经查，在案多名被告人的供述和被害人陈述、相关证人证言、微信聊天记录等证据，均能证明被害人冷某在大量饮酒后表示“要渣男”及此后被雷XX带走、先后与雷XX和郑X发生性关系的过程中，已处于酒醉及意识不清的状态，无法有效表达自己意愿并失去保护自己的能力，雷XX在此情形下趁机多次与被害人冷某发生性关系，郑X也趁机与冷某发生了性关系，冷某苏醒后察觉异样并在与雷XX协商无果后选择报警。

一审期间雷XX、郑X对该相关事实及证据均无异议，雷XX、郑X具有强奸的主观目的并趁被害人醉酒之机实施了奸淫行为，应当认定构成强奸罪，对该辩解辩护意见不予采纳。对于雷XX及辩护人所提“雷XX帮助郑X与冷某发生性关系不构成强奸罪，即便构成强奸罪雷XX也属从犯，不属于轮奸”的辩解辩护意见，经查，雷XX在自己实施强奸冷某的行为后，将冷某提供给郑X，帮助郑X趁冷某酒醉意识不清而强奸冷某，郑X的行为也已构成强奸罪。雷XX在自己强奸冷某后又帮助郑X强奸冷某，郑X对此也明知，二人对于轮流强奸冷某既有主观认知又有客观行为，属于轮奸，且轮奸中雷XX的主观恶性更大、实行行为更多，不属于从犯，对该辩解辩护意见不予采纳。

对于雷XX及辩护人所提“被害人有过错，雷XX临时起意，主观恶性小，未造成严重后果，一审量刑畸重”的意见，本院认为，被害人冷某大量饮酒使自己醉酒并失去自我保护的意识和能力，进而给了雷XX、郑X可乘之机，但并不与其将遭受强奸具有直接的因果关系，不能认定被害人具有过错。雷XX带冷某到达宾馆后，先后数次与冷某发生性关系，还拍摄强奸冷某的视频，将视频通过网络发送给他人以及直接展示给他人观看，甚至还将冷某提供给郑X强奸，使得冷某遭到二人轮奸，对冷某的身心健康造成极大的伤害，一审在认定雷XX自首等情节的情形下对其减轻处罚，对于雷XX的量刑已属较轻，对于该辩解辩护意见不予采纳。

综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：

五、二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。