仲裁要找律师，保险选诉讼还是仲裁

本文将提到的仲裁指的是商事仲裁，不是劳动仲裁。商事仲裁不如法院诉讼让人们熟知，反而带着一丝神秘感。就比如最近有客户朋友问，诉讼可以去裁判文书网查询，仲裁去哪查？

仲裁相较于诉讼的主要区别在于：一裁终局，所以程序快；不公开审理，所以裁决过程和结果私密；是依法设立的从事仲裁活动的民间组织，所以费用贵。

有多快？我曾经在这篇文章中（打个官司需要多久？）提到现在诉讼有多慢，而我最近8月底立案的商事仲裁案件，在12月初就拿到可强制执行的生效裁决书。

有多私密？诉讼案件只有涉及国家秘密、个人隐私或离婚案件、商业秘密申请不公开的才不公开审理，也就是有可能法官觉得不涉及秘密还是会被公开或上裁判文书网。而商事仲裁都不公开，除非双方协议公开，比如都同意其他方旁听的，当然涉及国家秘密的仲裁庭还是可以拒绝公开。

有多贵？比如10万标的的案件一审诉讼费是2300元，若按简易程序减半1150元；而仲裁总费用，按深圳仲裁委的标准是受理费4550元加处理费8000元共计12550元。两者可能相差10倍，当然每个仲裁机构根据案件类型都可能有所不同，具体可以在仲裁委官网查询，而诉讼费就有统一法律规定。诉讼案件赢了可以找法院退，而仲裁赢了也只能找对方给，所以若是对方没钱给，可能就产生新的“损失”。

要适用仲裁制度的前提条件是双方在合同中要有关于争议解决通过适用仲裁规则的约定，因此，《仲裁申请书》相对《民事起诉状》，就多了关于仲裁依据的论述。从而也产生一个问题，在诉讼中，比如，对方公司是一人股东公司，往往就会同时将该一人股东拉为被告，要求承担连带责任，因为这是在诉讼程序中产生的追加责任，而之前一般是不可能跟该股东还有协议关系的，所以在仲裁就无法适用，导致做诉前保全无法冻到股东的个人财产，瞬间就有种少了一把刀的感觉。

那业务合同中约定诉讼还是仲裁了？我个人经验除了评估上述两者特定外，还要根据合同业务风险所产生的自身违约程度来选择。比如对于这份合同业务，我公司产品出货质量稳定，不会出现品质或其他违约的情况，而更担心的是对方可能不付款，那发生争议想尽快申请执行，那么就可以选择仲裁；那如果我认为我承担的责任比较大，比如对赌纠纷，因为赔偿义务是单向的，要么皆大欢喜协议终止，要么被投方输的彻底，那么诉讼中相较于更尊重商事规则的仲裁来说，或许人民法院对于一些条款的解释就更为保守，同时程序上也比仲裁走的慢，给了被投方企业一定的协商沟通的空间。

仲裁还有一部分的优势就比如在跨国纠纷中的可执行性，还有当事人可以自主地选择仲裁方式、仲裁机构、仲裁人员、仲裁地点等更具有意思自治原则。曾经看到一份合同双方都在深圳，仲裁地在福建，很好奇的问当事人为啥去福建？当事人说因为网上下载的版本没注意看。这种情况要么和对方协商换个就近的仲裁角斗场或让对方在人民法院首次开庭前别提管辖异议，要么只能打飞的去福建解决。

还有就是仲裁贵有贵的道理，仲裁服务那绝对是星级服务，至少在深圳这边，进门立案有引导服务，送水服务，免费提供电脑修改服务，打印不要钱服务，仲裁秘书随时可以通过邮件或电话联系服务。最近深圳仲裁委会，也就是深圳国际仲裁院办公室换地方了，从老区罗湖搬到了前海的国际仲裁大厦，办公环境更是高大上，虽然还没去过，那想必是坐拥全景落地窗，高空俯瞰深圳前海美景。

而法院毕竟是人民的法院，法官人均办案量那肯定也是仲裁员的好几倍，书记员也忙到经常找不到人，各有利弊吧，都是为了解决争议，订立合同时可以根据两者特点选择对己方有利的解决方式。