法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

撤诉需要找律师吗,被骗撤诉怎么办

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2023-01-03 22:31:53

相信很多经历过诉讼的朋友都遇到过被法官劝“撤诉”的情形。最近,因为老公家里遭遇的多起诉讼,也遇到多次被法官劝说“撤诉”的经历。就特别想在这里跟朋友们聊聊“撤诉”的话题。

有一些刚出道的年轻律师朋友,也跟我抱怨过:法官劝说我撤诉,说的都非常的好听,听上去也好像在为我的当事人着想,当时我相信法官是公平公正的。结果因过度相信法官的“劝撤”,造成诉讼再无路可走,搞得我都无法面对我的当事人。当他们知道我想写写“撤诉”这个话题时,都纷纷跟我说:王老师,这个太有必要了。

我也问过一些做法官的朋友,包括我做了多年法官的学生,他们普遍认为法官最喜欢干这两件事:调解和撤诉。我问:为什么?他们说,简单啊,不用去想什么法律依据了。但是会造成诉讼终结了,事却没终结的后果。所以我说,法官劝说当事人撤诉,还是一个屁股决定脑袋的问题。在案件堆积如山的情况下,能多简单就多简单,这最好。

我在处理我老公家诉讼的过程中,当法官劝说我撤诉时,我专门问过我的学生童法官。他给我的意见是:不要相信“撤诉”更能维护你的权利这种鬼话,都是忽悠当事人的。他还说:我就从来不劝说当事人撤诉。我说:你是一位好法官。

懂点法律的朋友都知道这个“诉”是不能随便撤的,因为在法律程序上,“撤诉”以后,就很难往前走了。比如,二审终审后,还有再审和抗诉的路可以走,但是二审中撤诉了,再审就更难了,抗诉就更不可能了。无论是负责再审立案的法官,还是负责抗诉的检察官都会问你:你为什么撤诉啊?

我是兼职律师,主要是在学校里教书的,诉讼业务做的并不多,但也遇到过几个撤诉结案的案件,我印象最深的有两个。

一个是被我找到证据证明他没有原告诉讼主体资格,他撤诉了。因为再坚持下去也是绝对会被法院驳回的,而撤诉还能退回一半的诉讼费。还有一个是被我推翻了原告的证据,而且法官都没有识别出这些证据的瑕疵,还采用了这些证据做出了有利于原告的判决。

这样的判决明显地证明了法官的专业水平太差了,案子再打下去,一定会被纠错的。为了避免成为错案,于是法官就对原告施加了压力,原告撤诉与被告调解了,而且不是法院出调解书的那种调解。在法院的卷宗里显示的是原告撤诉结案的,看不出法官在该案处理中的任何错误。这样的调解,我作为代理律师都没有一份调解书,而法院出的调解书,一定会有一份给代理律师的。

所以,当法官劝说你撤诉时,一般是法官遇到比较烧脑的难题了,为了避免继续烧脑,当事人撤诉最好。因此,我觉得当法官劝说你撤诉时,可能也是你有了翻身的机会了。谨慎撤诉!

短文写完了,我发给童法官看,他给了一些很好的例证,我放在下面同时发出,感谢童法官专业上的支持和帮助!

1、法官劝说第一次离婚撤诉,法律后果是:必须再过六个月才能起诉 而且下一次是否符合离婚条件,就可能会发生变化。正常的,如果不撤诉 ,如果是判决在分居满一年后,原则上就可以强制判决离婚了。然而撤诉之后就不符合这个离婚条件了,后果还是浪费当事人时间 。

2、劳动争议案件,仲裁裁决后,如果法官劝说撤诉,那么仲裁的裁决就生效了。没有办法再另行起诉了。只能就仲裁的裁决申请强制执行。

3、二审阶段,撤回起诉, 一审的判决就不生效。二审撤回起诉包括撤回上诉和一审的起诉 ,一撤到底,相当于这个诉就没有发生过。

4、工伤案件,当事人以侵权为由起诉用人单位承担侵权责任,法官劝说撤诉,走工伤仲裁,这是对的。

童法官说:所以,要看法官劝说撤诉的理由,以及撤诉之后法官给的路径有没有问题 。总之,要回归到法律本身,去寻求解决问题的路径,清楚明白撤诉的法律后果。

相关文章