法律常识

当前位置: 首页 > 法律常识

交通事故二审北京律师,交通事故二审北京律师咨询

来源: 法律常识 作者: 法律常识 时间:2022-09-26 17:37:08

伤者两周后又发现新伤情肇事者拒绝后期医疗费赔偿


一天早晨7点多钟,元芳在上班途中发生交通事故。经交通队认定,司机负事故全责,元芳无责。随后,肇事司机将元芳就近送到医院救治,当天医院只对元芳的右肘拍片检查,并嘱托冰敷两周。冰敷期间,元芳并未好转,跟司机反映左肩部持续疼痛问题,司机也没有说什么,只是告知元芳,好好养伤。


两周之后,由于到了疼痛难忍的地步,无奈元芳再次去医院检查,这次检查被诊断为左肱骨大结节骨折。司机在付了前期的治疗费之后认为仁至义尽,后续无需再赔偿,就再也没理会此事。

元甲专案组办案有条不紊 历经一审、二审 最终圆满解决


但是元芳后续的治疗花费了大量的医疗费,为了争取后续的赔偿,
元芳在众多律师事务所中选择了北京市元甲律师事务所。


接受委托后,元甲律师立刻成立专案组,办案团队从收集材料、起诉、开庭等流程有条不紊进行,终于等到了开庭的日子。

一审庭审的质证过程中,保险公司认为元芳时隔两周后才诊断左肱骨大结节骨折,无法确认与交通事故关联性,但明确不申请相关鉴定。一审判决之后,保险公司提起上诉,要求重新鉴定,理由是我方系单方委托,无法确认其就医过程。

根据法院要求,元甲律师跟元芳沟通,补充提交了事发后全部就诊材料并附上说明,内容为元芳受伤系身体左侧,右肩部、右肘部都有损伤,医院没有进行全面诊断,元芳左肩部疼痛持续加重,在就诊时一直不间断治疗,能够看出其左肱骨大结节骨折是因为本次交通事故导致的,而且虽然我方单方委托,但这家鉴定机构是在高院摇号名录里面,鉴定意见是客观真实的,理应被采信。

一审期间,保险公司明确不申请因果关系鉴定和伤残等级鉴定。


二审法院综合研判,采纳了元甲律师观点,驳回了保险公司上诉,维持了原判。

二审判决下来后,元芳对判决相当满意,非常感谢办案团队为她付出的一切。诉讼中,证据为王。只有拿出关键证据,让证据来说话,才能赢得法官的信任。元甲律师会珍惜每一次办案机会,为每一个当事人争取最大利益。


案例来源:北京市元甲律师事务所,以上为元甲律所办理过的真实案例,为确保个人隐私和商业隐私,以上委托人的名字均使用化名。

相关文章