欠款客户找律师面谈，为什么咨询法律问题,律师常要求办公室面谈呢

今天在头条上看到一个奇怪的问题，有人发问：咨询律师要去他办公室面谈，是否是为了骗取咨询费，你是否有过类似经历？

作为一个执业律师，看到这种问题，心是哇凉哇凉的啊！说实话，在我们这种不尊重知识、不尊重别人时间的人情社会下，律师很少能咨询收费的，即使像我这种大牌律所的高级合伙人也是很难收咨询费的，要么就干脆不接受咨询算了。如果你是通过朋友介绍找到律师的，如果他没有事先说明要咨询收费，一般就是免费的，哪怕在他办公室面谈。因为真律师大多是知识分子（注意，有些打着律师牌子的，很可能是假律师），脸皮薄，熟人或熟人介绍的，一般也很难开口收费的，也收不起什么费用。那么既然免费咨询，你去办公室还得给你一杯免费茶水，那么为什么律师经常还要你去办公室面谈呢？大致有如下几种原因：

一、在电话或微信中咨询，如果能简单几句话回答的，律师一般会直接回复完事。律师都很忙的，你又不是美女（即使微信头像很美，大部分也是照骗PS的），凭什么你认为律师有兴趣见你呢？说实话，大部分律师要面谈，是因为初步电话沟通后，他认为你的咨询有可能转化为案件，所以希望面谈了解更多信息，寻求案源机会。对你来说，律师重视你的案件，不是坏事吧？

二、律师平时都很忙的，忙于办案、忙于找案源、忙于学习、忙于社交和写文章（最终为了增加知名度和开发业务），所以当你给他打电话咨询法律问题时，他可能正忙于给顾问单位修改合同或准备开庭材料，没时间给你详细解答，所以约你办公室面谈。因为预约的那段时间，他就是专门留给你的，才能安心认真的给你回复。人家都免费给你解答了，还专门留时间给你解答了，你连花点时间去趟办公室都不愿意，律师又凭啥要帮你免费咨询呢？你以为你是谁啊？

三、电话和微信沟通，一般都是听当事人陈述，律师也只能给个大概笼统的答复。因为法律是讲证据的，所以一般律师认为你的问题需要深入研究，就会请你到办公室面谈，而且都会要求你带上证据材料，看过证据后，律师才能给出相对具体和针对性的解答。如果看不到证据材料，律师也不想浪费时间跟你聊闲篇。

四、科学研究证明，人与人之间的沟通，语言只占了30%，其他诸如表情、身体语言等占了70%，所以面谈沟通效果最佳。律师也能通过面谈，大致知道你电话陈述的事实中，有多少水分。大部分当事人都会自觉不自觉的撒谎，在讲述案情时，朝自己有利的方面说的。有经验的律师，通过面谈很快就能猜个八九不离十。

总而言之，大部分律师如果事先没有跟你谈咨询收费，一般面谈都是免费的。如果你不放心，可以去之前问清楚是否收费和收费标准，如果无法接受就直接告诉律师就好。除了那些无牌的假律师，我们律师不仅被法律法规管着，还被司法局和律协的各种规范管着，而且律师大学本科以上比例超过90%，硕士以上比例超过20%，怎么都算是知识分子，比起大部分人要诚信的多，骗子的比例是远远低于社会平均值的。