找版权律师，刘红丹律师事务所

其实除了志愿者在实际提供便利外，很多人也在推动公共政策，有些人在传播真相，启发人思考，促进公共服务质量的提升，有些人通过专业为大众争取在法律规定范围內的方便，其实一切都不是现成的，而是有人为之争取。《公共事务是否需要关心，该怎么关心？》《公共服务领域的产品质量其实与社会文明相关》。

我在不能出家门的期间（不知道未来会怎样看这个表达），我先后给12345打了很多电话，我反对多次集中核酸检测，我反对集中买菜，我希望政府可以让民众在家里自测，是否采纳？我不是很清楚，我相信有一部分人是有这样的认知的，并会采取行动，共同推进这个政策，也是这个时间段内，网上告知可以自己购买自测盒，我就购买了。有些小区经过多轮核酸之后就没有再进行了，改为自测了，其实所有政策是不大确定的，逐渐推进，没有人注意到，一开始通知是对重点区域，重点人群应检尽检，对非重点区域，非重点人群，愿检尽检，这个很多人并不清楚，因为配合是他们唯一会做的，这个时候对于3月初就在家的老人，孩子的人，唯一的风险就是集中检测，他们完全可以不去检验，但是都去了，有些人研究过政策就没有去。前期的重点人群和非重点人群在一起的检测，不知道是否数据来分析相互传染率，那些长期在家的孩子，怎么会感染，也是一个未知数据。

我观察到了很焦虑，写下一篇《看你们这么聚集，病毒都笑了》。我相信看到这篇文章的人，应该都会悠着点的，我自己订购了很多的菜，同时发了农场直销订购链接给需要的朋友群，为了避免说赚钱，我直接把微信对话过程截屏给了他们，这个时候做好事，需要小心翼翼，这种体验很不好。

后来出现了“封城”的谣言，我当晚再次购买了很多的菜，如果相信那个谣言，准备菜，大概率是不用抢菜的，如果知道深圳的过年后情况，就会存储多些，如果不去关注其他信息，就等公告也许就去菜市场抢菜了，后期流调都与菜市场相关。另外通知检测时不能“啊”，所以，核酸检测就是来源之一了。

上面这些都是我的对病毒和政策的认知，我被网暴的原因是来自于核酸检测方式选择的争取。

有些人多轮核酸后，孩子的鼻子都出血了，他会去查还有其他方式可以选择的吗？我不是很清楚，但是鼻拭子的检测的隐患很大，因为离脑子很近。现在，都是咽拭子的检测，你以为这些都是自动换的吗？我有同事在他们小区拒绝做鼻子检测，第二次全部换成咽拭子的检测。相关规定有三种，可以选择，为了选择只有争取去做。没有人去争取，孩子鼻子出血，自己解决。没有人想过，现在的咽拭子其实也是有人争取而来的，不会思考，也没有动力去查规定，自己不会去为自己争取，更不可能为大家争取了什么了。

还有一种检测方式是痰液检测，这个方式在冬奥会的时候，被公开表示准确率高，而且有明文的规定。棉棒肯定是要消毒的，消毒的东西多次接触身，应该不好的，为了孩子可以减少伤害，我为感到恐惧的孩子争取痰液检测，医生说可以的，要问小区居委，小区居委说，问完领导说不可以，理论中，二个小区的居民知道了，居然骂我，还说有的孩子很小，多次检验了，你的孩子为什么不可以？经过了歇斯底里抗拒之后的细致的沟通，孩子克服了恐惧完成检测。

尽管我在现场明确告知不可以拍照，不可以上传，否则起诉，然而他们立即在业主群中将我网暴，我不过是为了恐惧的孩子争取可以选择的检测方式（其实很多孩子是恐惧的），我没有想过自己会成为风暴中心，当看到那些完全不知道发生了什么事情的人，随意的嘲笑我的长相，照片，职业，家人的时候，我立即火冒三丈。

我认为法律规定可以选择，不知道有选择，是一种悲哀，对争取选择的人的嘲讽是一种无知的恶。

我被群里被网暴之后，全过程的情绪全部体验一次，愤怒到愤怒加剧到最后平静，我知道解决问题才是路径，我连夜研究了怎么对付网暴的方式，从全面保留证据到单个人信息分析，全面研究法律规定，找案例，我发现了群主的失职，我们法律规定是谁建群谁负责。这是一个突破口，必须想办法将信息送达给她，务必消除影响，确认相关人员的身份信息，并保留追诉的权利。

这一些我当晚就做完了，心情极为平静，非常冷静，我一直不喜欢做视频，当晚我就决定做视频，进行网络侵权案件的普法。至今我出了二期，有些时候压力是可以化为动力的，2019年年底疫情爆发之后，我开始写公众号文章，现在写了227篇。另外，我也更深刻地认识了这个社会的运作逻辑，下定了决心做一直想做的事情，并立即推动，我相信只要自己想做，老天都会帮助。随后，一位朋友推荐说他朋友也被网暴，我及时地提供了法律服务，帮他解决了心理和法律上两方面的问题。

其实，我作为上海律师侵权责任研究委员会副主任，主要负责侵权业务研究，也做了很多侵权诉讼，今年的研究主题就是网络侵权案件的研究，一个诉讼律师的成长需要丰富的案件处理经验作为基础，我是不介意通过发生在自己身上的事情来提起诉讼，形成案例的。

关于网暴的文章，我已经写过几篇文章，有江歌妈妈和刘学洲，《刘红丹律师：江歌案后续 多名网络喷子被判刑，不思考就跟风的后果》。《世间受伤的灵魂该由谁来托举》其他女性因各种原因被网暴的失去生命的事情，并提出了解决的方案，作为普通人，也就只有通过法律的方式来要个“说法”了，这有些专业，但是要相信有办法处理，就不会悲观，必要的时候咨询律师。《武汉女子因狗主人的谩骂围堵用生命控告， 如果这个女子就这样的事情来咨询我，我会怎么建议？》

被群聊网暴的愤怒，我算是真真切切地体会了，如果没有强大的处理情绪的能力，否则确实会被击垮，从目瞪口呆开始。我认为需要真实的面对自己情绪，有愤怒就发出来，积极地解决问题是必要的，第一时间收集保留证据，以便那些“无辜”的踩踏者踩完后还一脸“无辜”。你会发现完全不认识的人会空穴来风地张冠李戴，你会发现一群人对完全不知道的事情，无知地，将你”解剖”,对你全方位的打击，他们还以为自己素质很高，特别正义，一脸很无辜。

我遭遇的还是几百人的群聊，如果是在大的网络平台上被网暴，承受的压力更大，这也给了我一个思路，网络侵权不同的平台应该分类，不同的处理路径，我也清楚了500人的群为什么是最大的了，因为500条在刑事案件的一些案件中有起点的意义，这些立法的技术不曾关注。

所以，对于大平台的网暴，我认为应该作为公益案件处理，我也关注到刘学洲案件的公益诉讼在推进，期待好的进展。

对于有网络侵权案件律师办理的经验的同行，欢迎提供信息参与讨论，我将把相关的资料用于侵权责任委员会的研究中。欢迎受困扰者咨询。