设计转行找律师，设计师想转行

我之前因为在我的公众号(设计狗的春天)免费分享一级造价师课件被某出版社告了，以侵犯他们网络传播权的名义索赔十几万。心情比较沮丧，所以过去一个月公众号都没有更新。粉丝掉了不少，感谢你们这些没有取关的粉丝！

我向福州的987电台“维权超给力”栏目组爆料此事，看能不能帮忙调解或者解决此事，栏目组的律师说没有盈利，以学术交流的分享可能不构成侵权。栏目组也去采访了对方律师，还做了一期节目。当然栏目组是以吸引眼球为目的，我是以解决问题为目的。当然此次行动没能帮我解决问题。

4月29号在北京互联网法庭开庭，开庭之前我咨询过四五个律师，律师基本都说侵犯对方出版社知识产权这个是毫无争议的，对方这种基本都是打着维权的名义索要赔偿，靠这个盈利，真的审判的话对方赢的概率在百分之九十五以上。所以那些律师都建议我私了和解。出版社说因为有媒体介入，所以拒绝私下和解，要法庭上调解。

中间也请教过一个由设计转行律师的朋友。该朋友原先做市政给排水设计，17年还和我一起配合配合做福州地铁6号线的管线迁改设计，后面法考通过后，转行做律师。他在上海某大律师事务所上班，现在自己单干，他说在律所工作年收入超过五十万后，他就跳出来单干，去年还可以，今年上海受疫情影响一直大部分时间不能外出，今年目前直接了一单，还感慨说现在除了建筑行业其他各行各业都比较糟糕。

他刚开始也说我这个侵权是毫无争议，后面又非常热情的帮我向专门打知识产权的大佬律师咨询，给出的结论是应该不会赔太多，可以先联系法官让法官帮忙联系调解，说不要怕打扰法官，法官和乐意帮忙调解的。法官出审判书他整理资料也很麻烦，所以法官也很愿意调解的。

后面我就联系法官，书记员接的电话，没调解成。后面法官在庭上进行调整，整个过程给我的感觉就是法官开庭前估计是没看过案件情况，可能是因为我主动接受调解，所以总感觉法官比较偏向对方。最后我同意调解方案，赔偿金额比我预估的多了不少。因为出版社要求调解书内容保密，所以不方便透露金额，就当花钱买个教训。以后留意点不要犯侵犯知识产权。

目前很多类似职业打假人这种利用法律盈利的人，打着维权的名义敛财。这些人他们基本会选择私下和解，虽然他们知道上法庭他们发改局，会赢，法官判的赔偿金额也有可能更高，但是这种毕竟不光彩不道德。

所以平时在网络上分享规范，图集，教材等电子资料要特别留心，以防被别有用心的人抓住把柄起诉。