捷信可能找律师起诉吗，捷信请的律师是真的吗

只需签一份手机消费分期贷款合同，就能免费领取一部苹果手机？

近日，21世纪经济报道“消费者权益保护线索平台”收到一则客户投诉信息，称第三方以送手机的名义欺骗其签下手机消费分期贷款合同，遭遇了诈骗，由于资金方捷信持续催债，从而产生不良征信记录。

21世纪经济报道记者多方了解到，关于这一案件，驻马店市中级人民法院已有终审判决，责令多名诈骗犯在各自参与的犯罪数额内向被害人（即客户）退赔相应的数额。捷信方面则不予置评。

“这类案子不在少数，诈骗人往往通过一些虚构的好处为诱饵，受害者即使认识到可能有风险，最终侥幸心理还是占了上风。”3月18日，金诚同达律师事务所律师陈婷婷告诉21世纪经济报道记者。

陈婷婷认为，诈骗犯张勇（化名）没有退赔，不能作为被害人免除还款义务的理由。因为生效的刑事判决已确认，被害人是名义借款人，不是消费金融公司等资金方。这意味着，资金方不存在损失，对借款人的债权仍然存在。

遭遇手机分期贷款诈骗

21世纪经济报道记者联系上受害人赵武（化名），他口中的诈骗犯则是张勇。

“几年前，张勇告诉我，捷信在驻马店有个网点，做手机分期，不用自己掏钱，签份协议，就可以免费领取一部苹果手机，价值六千多元。”赵武说。

2017年1月11日，在张勇的利诱下，赵武和妻子都提供了身份证、银行卡等个人信息，签了协议。“当时他要我提供什么，我就提供什么。结果他只给了两千多元的vivo手机。”赵武说。

赵武向21世纪经济报道记者出示的所谓协议，是一份捷信消费贷申请表。

该申请表显示，赵武买了一部苹果手机，价值6288元，首付1700元，贷款4588元，分15期返还，每月还款410.34元。

“张勇还了几期，就没还了，我意识到自己被骗了。2017年初，我们报警了，张勇很快被抓。还有好几百人被骗。”赵武说。

3月16日，赵武还给记者出示一份泌阳县公安局刑侦大队的受案回执，显示赵武报称的“2017.1.11驻马店市赵武被诈骗案”已被受理。

“我把受案回执发给捷信的工作人员，希望他们把我和妻子在人民银行的不良征信记录撤销。”赵武称， “但直到现在，捷信还是每月发催收短信。因为有了不良征信记录，我买房、创业等都办不了贷款，给我们的生活和工作造成了很大的不便。”

法院责令张勇向被害人退赔

在驻马店市，大约有两百多人遭遇了类似的经历。张勇有多名同伙，从捷信等多家消费金融公司骗取贷款。

21世纪经济报道记者查阅发现，因涉嫌犯诈骗罪、寻衅滋事罪，张勇于2017年4月24日被刑事拘留，于2017年5月27日被逮捕。

2019年9月16日，中国裁判文书网一份刑事判决书显示，2016年10月底，张勇等人合伙开设手机店，对客户谎称公司搞活动，承诺“免费或交10%的手机款领取一部手机，只需客户提供身份证和银行卡并签订分期付款的单子，但不用客户还款，手机店代为还款”。利用客户贪图便宜的心理，诱使客户提供身份证和银行卡，利用客户提供的身份信息，让客户办理与实际领取手机不符且数额更高的消费贷款业务。

张勇等人利用客户签署的手机消费分期贷款合同，骗取佰仟、即有（或达飞）、捷信、买单侠、深圳普惠快捷金融服务有限公司（简称“普惠”）、深圳天道计然金融服务有限公司（简称“有用”）、马上消费金融等金融服务公司的贷款，随后由张勇将骗取的贷款资金投入“中佳易购”平台或投入他用，只为领取手机的客户偿还了少部分的分期贷款。

2016年5月，张勇又在其开设的另一家手机店，使用同样手段骗取“佰仟”、“普惠”、“有用”、“捷信”、“马上”等公司的资金。

驻马店市中级人民法院核实确认，张勇在两家手机店共计诈骗数额约106万元。

驻马店市中级人民法院认为，张勇等人的行为已构成诈骗罪，而将大部分骗取的贷款投入“中佳易购”平台，寄希望用该平台的高额返利偿还贷款，后“中佳易购”停止返利，导致手机店不能及时偿还贷款，该情节量刑时予以考虑。被告人张勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年零六个月，并处罚金人民币十万元。

关于该案的被害人问题，驻马店市中级人民法院认为，客户作为完全民事行为能力人知道或者应当知道其签订贷款合同或者签字的法律后果，若手机店不代其还款，金融公司催客户还款是有法律依据的，手机店只为客户偿还了部分贷款后不再还款，客户需自己还款且征信受损，客户系本案的被害人，原判认定被害人系金融公司错误，本院予以纠正。

因此，原判责令被告人张勇等人在各自参与的犯罪数额内向上述消费贷款平台退赔未偿还的贷款共计约106万元，驻马店市中级人民法院予以撤销，责令张勇等人在各自参与的犯罪数额内向被害人退赔相应的数额，退赔款限判决生效后十日内交纳。

不过，赵武等人表示，张勇并未退赔。

陈婷婷表示：“对于赵武等人而言，比较尴尬的是，刑事判决的退赔是无法申请强制执行的，要依靠张勇主动履行退赔义务。赵武等人即使向张勇提起民事诉讼，要求张勇继续赔偿，在现有法律下，法院也不会受理。建议赵武等人跟消费金融公司协商，解决此事。”

更多内容请下载21财经APP