找有传销案经验的律师，找有传销案经验的律师有用吗

基本案情

某公司自2017年5月以来，在互联网发布V-C科美美容信息，并在全国各地召开大型招商会，以经营美容产品、美容服务及开美容实体店为诱饵，宣传投资者只要投资，能享有投资款等价的美容产品及美容服务，同时，不用参与店铺经营，就能获得店铺月绩利润13%的收益。投资者分为发起人和合伙人，规定店铺只有一个发起人，若干合伙人，发起人和合伙人均可推荐他人投资，推荐人能获得被推荐人投资款16%的提成，被推荐人再推荐他人投资，第一个推荐人能获得第二个被推荐人投资款7%的提成，以此类推。某公司要求被发展人员交纳入门费，金额为人民币68000元、25800元、19800元、9800元、980元不等，并要求被发展人员发展其他人员加入，形成上、下线关系，间接以发展人员数量和下线的销售业绩为依据计算和给付报酬，引诱被发展人员继续发展他人参加。

公诉机关观点

公诉机关认为，应当以组织、领导传销活动罪追究刑事责任。被告人石某、刘某在共同犯罪中，是主犯。建议被告人石某、刘某判处五年以下有期徒刑。并处罚金。

辩护思路

满足三个条件就涉嫌传销罪，即“拉人头、缴纳入门费和团队计酬”的金字塔结构。根据相关证据可知，本案很难进行无罪辩护，但经过团队讨论，无罪辩护再难也要进行，所以我方两名辩护律师分别进行辩护，一名罪轻辩护、一名无罪辩护。

罪轻辩护观点简介：1、在案证据仅能证明刘某实施例两个行为，且这两个行为都事出有因，对相关犯罪活动仅起到辅助作用，系从犯；2、自首、积极赔偿获得谅解、初犯偶犯、如实供述、认罪认罚等情节。

无罪辩护观点简介：1、公司是直营模式、商业连锁；2、刘某不是财务人员，没有收取费用；3、对未来的描述不是虚假夸大；4、层级及人数达不到；5、刘某不是股东、不是组织者领导者。

为了证明上述观点，辩护人实施了对审计报告数据进行重新计算、层级进行梳理、公司业务模式进行检索等辩护工作，虽然最终没有达到无罪的结果，但罪轻辩护意见全部采纳，刑期争取到了从五年量刑至判决一年有期的结果。

判决结果

本院认为，被告人石某、刘某无视国家法律，组织、领导传销活动，情节严重，均已构成组织、领导传销活动罪。……。被告人石某、刘某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当减轻处罚。……。被告人刘某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。……。被告人刘某认罪认罚，可以从宽处理，……。被告人石某、刘某是初犯，可以酌情从轻处罚。……。被告人刘某与柳某等6人达成刑事谅解，可以酌情从轻处罚。