朋友能找律师去看守见到人吗，在押人员提出会见律师的

律师代理刑事案件，会见在押的当事人是非常重要的基础性工作。许多人认为，律师工作的重心应当是法庭上的唇枪舌剑，或者是在于能够获得对当事人有利的关键性证据，从而轻视会见当事人的重要性。一些律师也有这种错误的认识，或者因业务繁忙，让工作经验欠缺的助理代替自己去会见，或者即使亲自会见，也是心不在焉，按固定程序问了几个问题之后就草草结束。

在刑事辩护业务中，会见质量的好坏，决定了在押当事人对辩护律师的信任度，如果能够通过会见当事人，双方沟通顺畅，在之后的案件办理过程中也会配合默契，以争取当事人利益的最大化。某些办案单位、办案人员对于律师会见当事人设置了重重障碍。如果律师会见当事人工作是可有可无的，办案单位也就不会在律师提出会见要求的时候横加阻挠，提出诸多的限制条件。办案单位越是限制律师的会见权利，越说明律师会见当事人是非常重要的一项工作。

有人会问：在办案单位重重限制、虎视眈眈的情形下，律师会见能起到什么作用呢？

是的，尽管《律师法》修改以后，律师会见当事人不受监视，但是在很多地方这一规定没有得到很好的贯彻执行。但是，即使是在办案人员的监视下，律师仍然可以通过自己的言行，给在押的当事人传递信心，为他讲解法律的规定，让他感受到亲友的温暖，为辩护工作打好坚实的基础。

一、 营造宽松的会见环境

从心理学的角度看，长期隔绝在封闭的羁押场所，面对着高墙电网，在押人员的意志面临着极大的考验。心理素质较差的人，会成天惶恐不安，胡思乱想，精神崩溃，失去对生活的信心。另一方面，由于法律知识的贫乏，在押人员无法正确理解自己行为的轻重，对办案人员缺少信任，孤立无援，精神就像绷紧的弦，像干旱的沙漠，需要舒缓，需要滋润。

一名好的刑事辩护律师，应当是心理专家，用自己的神情和语言，疏导在押人员的紧张情绪，同时，通过自己的专业知识，拨云见日，为在押人员指明方向。

在押人员在接受办案单位讯问的时候，听惯了呵斥，看惯了冰冷的脸色。因此，律师在会见他们的时候，不能刻板，不能自以为是，应当温和、亲切、语速低缓，要循循善诱，不能粗暴地打断在押当事人的讲述，要注意倾听，哪怕他说的都是谎言，也不能发生争辩。

这是第一要务，营造一个轻松、温暖的交流环境，松弛在押人员的紧张心理，让其倾吐心中的恐惧和担忧。在押人员的心理压力得到释放后，与辩护律师的沟通也就顺畅多了。即使办案单位在旁边监视，律师在会见的时候，一个温暖的微笑，一个关切的眼神，一句问候，都能够带给在押人员巨大的精神力量。

以我的办案经验来说，第一次与当事人的见面是非常关键的。有的当事人第一次见律师就痛哭不已，仿佛看到了救星，见到了亲人；有的当事人神情颓丧，一言不发，拒绝回答任何问题；有的极端一些的当事人，由于长期的羁押，精神状况出了重大的问题，拒绝律师为自己辩护，甚至有的人当场撞墙。

无论是怎样的一个情况，律师都必须保持冷静的头脑，及时采取相应的策略。这需要丰富的社会经验和生活经历，初出茅庐的律师一般情形下难以胜任，需要较长时间的磨炼。

二、引导当事人提供有价值的线索

会见在押人员的目的，除了为其做心理辅导之外，很重要的一项工作就在于，律师要通过会见，掌握一些对当事人有利的情况。

一些律师认为，与案件有关的情况，都体现在办案单位的案卷里面了，当事人该说的也都说了，再说也没多大意义了。

这是偷懒的思想。尽管法律规定办案机关不但要搜集有罪证据，还要搜集无罪或罪轻的证据，但是在实际办案中，一些办案单位出于种种原因，还是带着有色眼镜，进行有罪推定，不收集、不记录对在押人员有利的证据和陈述。那么，作为辩护律师，责无旁贷，必须承担这一份工作。

案件情况千头万绪，在押人员由于对法律的无知，往往不知道什么东西是有价值的，什么是无价值的。因此，辩护律师在会见的时候，必须有足够的耐心，倾听在押人员的讲述。为了防止在押人员遗漏重要事项，辩护律师还需要根据自己的辩护经验、生活经验，向在押人员询问一些细节性问题。

辩护律师的询问，不能拘泥于案件事实经过本身，还应当扩大范围，必要之时，还需要了解在押人员的人生经历，情感经历，从中提炼出自己的辩护观点。

我曾经办理过一起入室抢劫强奸案件，犯罪事实清楚、证据确凿，似乎没有下手之处。罪犯是一名年轻的小伙子，对所有的事情都供认不讳，也知道了行为的严重后果和即将面临的惩罚。在我的引导下，他讲述了自己的出身，原来他是一个超生儿，自小就被父母遗弃，一直流浪在外靠乞讨和小偷小摸为生。这一次入室盗窃的过程中看见受害人裸睡在床，第一次看见女人的身体，引发了他的冲动，才做出这样的事情来。

在法庭辩论中，我将被告人的悲惨人生经历讲述给了法官和公诉人，在座的人包括旁听席上的群众无不动容。法院在量刑的时候，充分考虑了我的这一辩护观点，对被告人从轻量刑。

一件事情的发生和发展，必然存在很多的细节，而且，任何一件事情都不会是孤立的。辩护律师应当是一个怀疑主义者，不能过于依赖和信任办案单位提供的证据材料。即使案件事实不存在任何问题，在量刑情节上也可以为当事人找到一些有利的证据。

很多看似铁证如山的案件，只要辩护律师能够耐心地去发掘，总能找到辩护的突破口，从而扩大战果，奠定胜局，尽可能地维护在押人员的合法权益。

在引导在押人员讲述有关问题的时候，辩护律师需要给予在押人员充分的尊重，不能高高在上，不能措辞强硬，作风粗厉。即使在押人员说的离谱，也应当姑妄听之，去伪存真。如果因为言语上的冲突，导致在押人员对律师信任的缺失，从而给案件的办理带来不利的影响，律师是难辞其咎的。

当然，在律师会见的时候，有的在押人员可能会在语言上流露出对律师的不尊重，或者要求律师办理一些违法违纪的事情，面对这种情况，律师要克制，要态度坚决，要把问题的严重性给在押人员指出来，不能态度暧昧、拖泥带水。

三、 向在押人员讲解法律知识，指导其参加庭审。

在押人员最需要的，当然是律师的专业知识。在羁押场所，在押人员的法律知识大多来自办案单位和同监号的其他人员。办案单位出于侦破工作需要，给在押人员讲解有关规定的时候难免夸大其辞，而其他人员毕竟只是道听途说，根据以往的经验做出的不负责任的分析。因此，在押人员唯一能够信赖的，只能是自己的律师。

有的在押人员罪行极其严重，按照法律规定以及司法实践很有可能被判处较重的刑罚。在这种情况下，辩护律师不宜流露出对案件的悲观情绪，也不能轻描淡写，给在押人员灌输错误的知识。

最佳的方案是，辩护律师实事求是地向在押人员讲述法律的有关规定，诚恳地要求在押人员尽最大努力配合律师寻找案件突破口，激发起在押人员求生、求自由的欲望，调动其积极性。既要让在押人员看到后果的严重性，又要让他对案件充满希望。把握好这个分寸，对律师的语言技巧要求是很高的。律师无意间的一句话，一个表情，都会让在押人员陷入无边的黑暗，甚至有可能做出不理智的行为。