找律师说真话好吗，对律师来说良心不重要

我最近就亲身经历这样一个事情。

有个当事人在微信朋友圈找律师，我朋友看到后将他推荐给了我，姑且我们把该当事人称为张大哥吧。张大哥和我约好时间来律所面谈，原来是张大哥的母亲平时帮他带孩子，送完孩子上学后闲着无聊。刚好他们小区有个老大爷，平时组织一些没事的老头老太打些零工，一天可以挣个150块钱。这一天，张大哥的母亲也去了，具体工作是去一栋正在装修的新楼盘搞保洁。可是，张大哥的母亲不小心摔了，手粉碎性骨折，送到医院要做手术。手术费大概花了四五万，后期手术费估计还要一万多。母亲出院后，就找小区组织的大爷协商赔偿医疗费的问题。组织的大爷就推给包工头老板，两人推来推去，都不愿意掏钱。

无奈之下，张大哥就在网上找到一家律所。律所律师告诉他，这个事情可以走工伤，对方不仅要赔偿全部医疗费，另外还要赔偿伤残赔偿金六七万以及杂七杂八的其他一些费用。听律师这样一说，张大哥心里非常开心。问律师费多少？律师说一个程序8000元。最后和律所达成15000包两个程序。张大哥心想，医疗费全赔，还有伤残赔偿金六七万，就算律师费给15000，自己还赚好几万，稳赚不赔！于是张大哥当即就把合同签了，签完就把钱付了。

律师收钱后，说等出院满三个月后再启动诉讼程序，接下来就没任何消息了。张大哥每次联系律师，律师都说自己很忙。张大哥感觉很郁闷，决定通过朋友圈看看朋友有没有认识的律师，在问问情况，于是便找到我。当时，张大哥并没有告诉我他已经请了律师。

我看了材料后，给张大哥分析了两点。

第一，你母亲出事的时候已经64岁了，已经超过法定退休年龄，加之雇佣老板是个人，你母亲也只是临时去干了半天，要证明和对方形成劳动关系比较困难。因此，走工伤很难，只能走劳务关系。

第二，既然不能走工伤程序，走劳务关系的人身损害的话，百分百要划分过错责任。你母亲是干活的时候自己不小心摔伤，这种情况大概率法院会判米母亲承担主要责任。即张大哥的母亲自己承担60%-70%的责任，而接受劳务一方最多30%-40%。

第三，你母亲这个伤情，人损评残最多10级。现在还是有个好处，全国城镇农村赔偿标准统一了，不然你母亲如果按照农村标准赔偿，估计只有城镇标准的三分之一。这样一算的话，你母亲5万医疗费+1.5万后续治疗费+10级伤残6万左右伤残赔偿金+其他杂七杂八（姑且算1.5万），总共14万。乘以一个30%-40%，大概在4万～5.6万之间。

张大哥一听我的分析，问我确定是这样吗？

我说，八九不离十。到这里，张大哥才和我说了已经请了律师这个事情，还给我看了代理合同。但之前的律师根本就没有给他说这些情况！张大哥骂这个律师太没有良心了。我还劝他，既然请了，就还是好好和律师沟通。

没过多久，张大哥联系我，说准备委托我代理。我说你之前的律师呢？他说已经解除了，还跑到律所大闹一次，最后报了警，最后协商解除合同，但被扣了30%的手续费！

当和张大哥谈律师费的时候，张大哥却不再那么爽快，一直想要更低的价格。因为通过分析，他母亲已经拿不到多少赔偿，顶破天估计连垫付的医药费都赔不够！张大哥说：王律师，以前律师忽悠我，让我觉得能赔很多钱，所以当时律师费完全没有顾虑，说给就给了。可是现在你给我说了实话，反而让我犹豫不决了。但是你让我相信还是有好律师存在。”

最后，张大哥和我签订了委托合同，我给了他优惠，毕竟本案确实也赔不了多少钱。

所以，通过上述真实经历可知。没有良心不负责的律师经常靠忽悠，承诺有关系先拿到案子再说，对案子很多关键的法律问题避而不谈，让当事人期望非常高。如果案件结果最终没有达到当事人的预期，他们会马上又甩锅给其他莫须有的原因，比如对方找了关系，法官判决不公等等，反正不是自己的原因。而有良心负责的律师说真话，实事求是反而降低了当事人的心理预期，导致有些当事人听了真话后却产生了抵触情绪，正所谓忠言逆耳，良药苦口就是这个道理。

但是，笔者认为，这种没良心不负责的律师毕竟还是少数，他们得到的只能是眼前利益，不可能长久！而作为律师，基本的职业道德应该是为当事人实事求是的分析案情，正确引导当事人，达到案结事了的目的！同理，其他各行各业又何尝不是这样，靠坑蒙拐骗做事做人做事，只会昙花一现。有良心和负责的人才会最终受欢迎！