讨债的“文明”进程

据报载，在各种“收账公司”依次不断涌现之际，沈阳市新征程公司服务中心又打出
“文明行为追债”的名牌———“追债员”穿着标着“岗位追债”的背心，与“新时期
的杨白劳”们或“如影随行”或“锣鼓喧天”或“贴到通告”。“追债员”由失业
员工和伤残人构成，听说：“开启伤残人是执行心理战术的一个对策”。
据了解，“文明行为”追债原则就是方法与谋略并且用，简单点来说三个字：软、磨、
缠。
负债满天飞舞，追债难上难，民俗有话：现如今“杨白劳”横了，穆仁智没脾气，
欠帐的变成“祖父”，追债的变成“小孙子”……伴随着问题加剧，“追债”二字听
下去喊人胆战心惊的主要原因早已不单单是因为它的难度系数，更来源于愈来愈多见追债而采
取的诸多“十分对策”……但是，沈阳市的“文明行为追债”出现，宣称以“文明行为”对
无德，以“儒雅”对蛮横无理，这不得不造成我们自己的关心。
达兰：在接受采访时，辽宁省大学法学院专家教授郑莹表明，债务人与借款人的债务纠纷
在正常情况下，应当付诸实践法律法规，但事实是法院判决书存有很多实行困难的问题，所
以文明行为追债无疑是发展前景。它让“三角债”地处理迈向一种靠谱、标准的路径，
克服了公司的压力，与此同时，免去了法院判决书、审理等一系列程序流程，也缓解了法院
工作压力。但同一法学系的赵健侓师却认为，岗位追债的出现并没有法律规定。
周凡：我觉得郑教授所谓文明行为追债无疑是发展前景，指的是应该是规范化的法律制裁，
“新征程”所谓“文明行为追债”顶多只有称其为“非暴力追债”。
达兰：“非暴力追债”，这名字非常有趣。
雅克：对，“新征程”的“文明行为追债”如同一张纸正反两面，翻过去就有可能出现
暴力倾向。
达兰：有趣的是，我访谈中国政法大的赵群专家教授，据他说道现阶段哪一条法律法规也
没要求说追踪是不正确的———按法理学而言不犯法即是合理合法。
周凡：来看，这里有一个方法的盲区，因此“新征程”的“非暴力”追债得到
“在夹缝中求生存”了。
虽然存在即是合理，可这个“非暴力追债”后边的安全隐患足够令人担心，例如“软
磨缠”时间长了，“杨白劳”气急败坏了。
达兰：大家采访的赵健侓师也说了一连串的难题：文化的界线是谁定的？假如
含有暴力行为，恐吓威胁等特性，由谁来监管？
雅克：再比如追债员被别人利用了，还会“贪污受贿失职”呢！谁管啊？
周凡：前段时间得知了一件起缘于追债的血案。二位帮人讨债者因深夜越墙到欠
债者家里，遭到埋伏，结果显示一人送命，一人被断掌。沈阳市的讨债者看上去是
“文明行为”的，但是这种“二过一战略”其实就是影响了对方的生活权，一样是一种流氓之
举，只不过是“内敛”了一点罢了。去年冬天某省物业部门为了能恶治偷热水居民，
往暖气片里灌尿，这特性类似。出性命也好、急迫二过一也好，都以恶抗恶，不
足为训。
达兰：文明行为并不是刑法典中的专业术语，它是一个社会心理学这个概念，一些以恶治恶的
个人行为或许不犯法，但照样会阻碍人类发展文明的进程。
达兰：但愿我们讨论不必造成小伙伴们的误解。———不管怎样，欠钱不还才算是
恶的根本原因。但欠帐欠出理，追债讨发生变化味道，是值得深思事情。
周凡：人人都知道，处理经济纠纷最有效的该是法律制裁。但经常可以看到的情
况是，即便人民法院早已判了，执行起来并非易事。因此在今年的就是我们常说的“申请强制执行年”，
这真是一种可悲———由于法律法规在这儿越来越柔弱和能够随机应变了。这就好比我们中国人首
创了一个语汇“合同履约率”。合同书本身就是彼此都需要坚守的合同，假如公共机构
失去“公信力”，中国公民不因欠钱不还为耻，那么我们离市场经济体制真的是越走越远———
由于市场经济是信用经济。
达兰：听说，大家相互出轨到后来，就能发现实际上人们都吃大亏，那时候，大家就
会出现创建“社会道德”的心愿，因为这样对大家都好。只是不知道这一天何时可以
来临。