(公安机关拘留期限)刑事拘留和行政拘留的区别有哪些内容

一、刑拘和治安拘留的差别有哪些内容

公安部门采取的拘押对策包含治安拘留和刑拘。前者是公安部门依法对并未做到违法犯罪水平的违法行为人实施的刑事追究；后者是公安部门紧急情况下，对某些现行犯或重要犯罪嫌疑分子结构，依规确定选用临时性夺走其人身自由权的强制执行措施。

治安拘留作为一种具体行政行为，其目的在于根据刑事追究避免违法行为的再次发生，拘押期限届满，对违法行为人的封禁即告结束。而刑拘仅是一种暂时性的强制执行措施，它并不是刑事追究，其目的在于根据限定现行犯或重要犯罪嫌疑分子结构的自由，以确保日后人民法院审判案件的顺利开展，刑事拘留期限期满，失信执行人一般会被提到刑事诉讼法。

治安拘留和刑拘都由公安机关实行，但二者有不同之处：

1、法律性质不一样。治安拘留(又被称为治安拘留)尽管是行政许可中最严厉的处罚，但也只是一种行政许可方式；而刑拘要在刑事诉讼法中为了保障起诉顺利开展所采取的一种强制执行措施，并不是封禁方式。

2、行政处罚的目标通常是违背《治安管理处罚法》，并未构成犯罪的犯罪行为；刑拘的对则像是触犯刑法，必须追究刑事责任的现行犯或者重大犯罪嫌疑分子结构。

3、适用的目地不一样。治安拘留的目的在于通过这种惩罚手段来处罚教育犯罪行为；刑拘的目的在于避免或劝阻现行犯、重要犯罪嫌疑分子结构躲避或防碍刑事诉讼法主题活动。

4、可用行政机关不一样。治安拘留只有由公安机关可用，而刑拘的决策权在公安和检察院。

5、羁押期限不一样。治安拘留的最久限期是15天，违法行为人的好几个惩罚合并执行时，较多拘押20日；一般案件的刑拘的最久限期是14天（包含检察院审查批捕的期限），对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大犯罪嫌疑分子的拘留期限最多是37天。

二、刑事案件拘留的期限

对公安部门依规确定和执行的刑拘，拘留的期限是法律法规各自规定的公安部门报请检察院批捕的时间和检察院核查批捕的时间也的总和。

公安对被拘留的人认为必须拘捕的，应当在拘押后3日之内，报请检察院核查准许。在情况下，经省级以上公安部门责任人准许，呈请核查准许的时间也可以延长1日至4日。针对流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，经省级以上公安部门责任人准许，报请核查批准的时间能延长至30日。

检察院应当自收到公安部门提请批准逮捕本书的7日之内，提出批捕或是不批准逮捕的决定。检察院不批准逮捕的，公安部门应当在接到通知后立即释放出来嫌疑人，并将实施情况及时通知检察院。对于需要再次侦察，同时合乎取保侯审、监视居住条件的，依照法律规定取保侯审或是监视居住。

检察院对直接受理的案件中被拘留得人，觉得必须拘捕的，应当在14日内作出决定。在情况下，决定逮捕的时间也可以延长1日至3日。对无需拘捕的，应当立即释放出来。对于需要再次侦察，同时合乎取保侯审监视居住条件的，依照法律规定取保侯审或是监视居住。

总的来说，一般情况下，刑事诉讼法拘留的期限最多为14日。流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，拘留期限最多为37日。

依据国家公安部《规定》第110条规定，流窜作案，就是指跨地区、县范畴持续犯案，或在居所犯案后逃走到外市、县再次犯案；多次作案，就是指3次以上犯案；结伙作案，就是指2人以上一同犯案。

嫌疑人以及法定代表、亲属或是嫌疑人委托的侓师及其他辩护人认为拘押超出法定时限的，有权利向公安机关、检察院提起投诉，需要消除拘押。经核查情况属实的，应对犯罪嫌疑人、犯罪嫌疑人消除拘押。经核查未超过法定时限的，理应书面答复申请者。

三、治安拘留跟刑拘合并执行是啥

中国原《治安管理处罚条例》就明确了治安拘留，《治安管理处罚法》对治安拘留作出了更为详尽的要求。行治安拘留政拘押伴随着《治安管理处罚条例》被《治安管理处罚法》替代，治安拘留规章制度也发生了一些转变。依据现行的《治安管理处罚法》，该法第二章第十条第三项要求治安拘留是一种治安管理处罚类型，此项对治安拘留的性质作出了精准定位，即治安管理处罚的一种。该法第十六条要求：“主要有两种之上违反治安管理行为的，各自确定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。”

治安拘留是一种极为重要的也是常见的行政部门处罚的种类。治安拘留就是指法定的行政单位（特指公安部门）依规对违反行政法律规范得人，短时间限制人身自由的一种行政许可。治安拘留是很严厉的一种行政许可，一般适用比较严重违反治安管理但不构成犯罪，而警示、处罚惩罚不能惩罚的现象。

因而法律法规对它的设置及执行标准和程序都有严格要求。治安拘留裁决权归属于省级以上公安部门；限期一般为10日之内，较重的不得超过15日；治安拘留确定宣布后，在申请复议和诉讼的时候，被处罚得人以及家属寻找担保人或是按照规定缴纳保证金的，可申请行政主体暂缓执行治安拘留。治安拘留有别于刑拘和行政拘留。

治安拘留做为具体行政行为的一种，是行政确认，依据《刑事诉讼法》的规定，当事人可以结合改个人行为提起行政诉讼。可是，这类核查个人行为仅仅事后审查，没法最大限度地挽救相对性人的权利。由于人身自由权特殊性，何不引进事先监督机制，即公安在做出治安拘留确定后，应当由司法官员决定是否容许执行拘押。

这样做的益处，一方面是牵制了公安部门的权力，另一方面维护了相对性人的权利，还可以加强司法权。自然，需要说明的是，这类事前审查仅仅基本核查，一般只核查程序流程层面是否合法，假如合理合法，司法官员就审签容许实行治安拘留的令状，假如不合乎程序流程，则不予以审签。并且，这里审签令状的司法官员当然不能是事后监督即行政诉讼法里的审判长，二者应当有所区别。实际上，英美国家便是这样做的，如国外就有专门的治安法官。这种行为非常值得我国参考。

以上是法律知识小编整理的有关刑拘和治安拘留的差别有哪些内容的全部内容。治安拘留和刑拘实质有不同，他会根据实际的现象去进行应用，并不是会轻率惩罚。如果您还有其他疑惑，欢迎咨询法律知识，大家有专业的侓师为您带来协助。