可以提起刑事自诉的案件的范围(案件被告人自诉)

　　法院审判自诉案件的范畴，依据刑事诉讼法第一百七十条要求，主要包含下述三种：

　　　(1)告诉才处理的案子。即指刑法法条实际违法犯罪条文中明文规定为“本罪告诉才处理”的犯罪案。这类案子在中国现行标准刑法中有少数几种，如诽谤罪、诽谤罪、虐待罪和暴力行为干预婚姻自由罪等。

　　(2)受害人有直接证据表明的轻度刑事案。关键指受害人已把握有被告违法犯罪的直接证据，而被告起诉控告的刑事犯罪系很有可能被判三年以内刑期、拘留、管控或是单罚金刑的刑事案。

　　(3)受害人有直接证据证实被告侵害自身人身安全、财产权的个人行为理应单位受贿罪法律责任，而公安部门或是人民法院不予以追诉的刑事案。这类案子虽属民事案件，但受害人依规向公安部门或是人民法院检举、举报后，公安部门不予立案，或是人民法院已决策对被告不予以提起诉讼，或是仍保持对被告不予以提起诉讼的决策，受害人迫不得已而向法院立即提起诉讼。

　　针对第(1)项“告诉才处理的案子”，法院依据自诉人告知，依规直接受理。这类案子特指刑法法条相关条款明文规定为告诉才处理的犯罪案，即污辱、诽谤案、暴力行为干预婚姻自由案、凌虐案等。法院审理该类自诉案件，依据1993年9月24日最高法院《关于刑事自诉案件审查立案的规定》第十二条要求：“刑事自诉案子的自诉人，理应向法院给予被告违法犯罪的直接证据或直接证据案件线索。”合乎这一要求的，法院理应审理立案侦查。依据该《规定》第十条强调：“法院在核查立案侦查时，如觉得无证据，可以期限让自诉人填补直接证据，法院还可以自主调研，搜集直接证据。”

　　第(2)项要求的“受害人有直接证据表明的轻度刑事案”，就是指受害人把握有直接证据，刑事犯罪给受害者导致的危害并不是非常大，依规很有可能被判三年以内刑期、拘留、管控或是单罚金刑的犯罪案，1993年9月24日最高法院《关于刑事自诉案件审查立案的规定》，将法院审理自诉案件的区域明文规定为下列8类：

　　1)刑法第一百三十四条第一款有上诉人和被告方、显著归属于轻伤害，逻辑关系清晰，不用开展侦察的伤害案;

　　2)刑法第一百四十五条中告诉才处理而且不用侦察的污辱、诽谤案;

　　3)刑法第一百七十九条第一款暴力行为干预婚姻自由案;

　　4)刑法第一百八十条重婚案;

　　5)刑法第一百八十一条毁坏现役军官婚姻生活案;

　　6)刑法第一百八十二条第一款凌虐案;

　　7)刑法第一百八十三条丢弃案;

　　8)法律法规由法院直接受理的别的刑事案;

　　上列8类案子中的前7类，除第2、3、6种为刑法要求告诉才处理的案子，不造成异议外，其他4种均归属于“别的不用开展侦察的轻度的刑事案”，这一部分案子，实践活动中应觉得即归属于“轻度刑事案。但伴随着刑事案件法律的发展趋势，法院可直接受理的轻度刑事案已不仅这几种，相关法律条文可能做出进一步的要求。为使这一部分案子在日常生活中便于把握，法律法规“受害人有直接证据证实”，是法院审理这类案子的主要标准。最高法院在前述要求中也做出了明确规定：“刑事自诉案子的自诉人，理应向法院给予被告违法犯罪的直接证据或证据案件线索。”不然，可以觉得“不符立案条件”。

　　第(3)项要求的“被告侵害自身人身安全、财产权的个人行为”，就是指刑法第四章侵害中国公民人身自由权、第五章侵害中国公民财产权的刑事犯罪，及其近年来人大常委施行的填补、改动刑法的一系列单行刑法中要求的侵害中国公民人身权、财产权利的刑事犯罪，如拐骗、绑票女性、少年儿童罪、收购被拐骗、绑票的女性、少年儿童罪、生产制造、市场销售伪劣商品罪等。对该类违法犯罪，只需受害人有充足的证人证言证实被告个人行为已涉嫌犯罪，不用侦察或是法院调研就可以单位受贿罪被告法律责任，而公安部门或是人民法院已决策不予以追责被告法律责任的，法院可以做为自诉案件直接受理。可是，公安部门或是人民法院不予以追责被告法律责任的状况，需合乎刑事诉讼法第八十六条、第八十六条、第一百四十五条要求。即中国公民向公安部门、人民法院报警、控诉、人民法院经规定公安部门表明不立案侦查的原因，并觉得原因无法创立，并通告公安部门立案侦查，公安部门仍不立案侦查的，被告即可依据已把握的直接证据可以直接向法院提到自述。

　　针对公安部门移交人民法院提起诉讼的案子，及其中国公民依规立即向人民法院报警、控诉、检举的案子，检察系统决策不起诉的，依据刑事诉讼法第一百四十五条要求，检察系统均应将不起诉决定书送到受害人。被害人不服气的，可以自接到认定书后七日之内向其上一级机关单位投诉，要求立案侦查，还可以不经过投诉，立即依据已把握的直接证据原材料，向法院提到自述。没经以上系统的这种民事案件，不符该项要求，因而不属于法院可以立即立案侦查的自诉案件范畴。