打官司找律师还是找法务公司，毕业后,是做法务,还是律师好呢

首先，“法务”和“律师”无疑是两种职业，无论从职业发展方向，还是从工作性质和劳动关系上。但这两种职业的专业要求其实并不算区别很大，当然只是说法务和民商事律师，刑事律师和行政律师自然另当别论。

其实知乎上其他大神对于律师与法务的区别已经说的很明白。大概就是律师业务面广，民商行刑非诉无一不做，收入全靠自己，没有案源等于零；法务是公司员工，工资固定，旱涝保收，专业能力主要针对合同、劳动、民商，可能还涉及行政和刑事，但不算日常。

既然，大神们在职业发展方向等方面已经讲解分析的很是透彻，我就不再赘述。仅以自身经历讲一下，这两个职业之间转行的一些粗略见解，有不当之处，敬请同行指正。

我要说的是，法务与律师之间的转化也可谓是无缝衔接，无论律师转做法务，还是法务转做律师，对职业发展来说都是相得益彰的。

我从14年开始在北京一家律所做律师助理，并负责律所运营和案源拓展工作，并在16年时与我的老师合作在北京通州区设立了一家律所。在律所的三年多时间里，虽然尚未取得律师资格，但日常的工作与普通律师无疑，诉讼仲裁经验也算是丰富。直到17年年底开始从事法务，历任三家集团型公司的法务经理。

诉讼经验帮助我更好地发现公司业务经营中的风险点，从而可以更好地为公司做好法律风险控制。尤其是在合同合规工作中，出于对类似诉讼案件的经验，草拟、修改合同时更容易发现问题，设计出对公司有利的条款，同时规避相应风险。

即使出现纠纷，也因为有诉讼经验，很是注意证据材料的留存和收集，在谈判和诉讼中很少陷入被动尴尬，甚至可以力挽狂澜，多次为公司在诉讼仲裁案件中取得理想的结果。这也就是我说的“律师转做法务”的相得益彰。

在从事法务期间，曾任职的公司均为集团型企业，业务内容包括餐饮，物业，工程，教育，工商服务，旅游业等等。因此为我积累了对于这些行业的深入了解和相应法务经验。要知道法务不只是写写合同，打打官司。还需要参与业务设计、商事谈判等一系列对公司发展举足轻重的工作。

单单只是合同一项，要做得来甲方，也当得了乙方，很是练功夫。更何况解决劳动纠纷，谈判止损或维权。还有职场社交方面的锻炼也是对我现在从事律师的一大臂助，这就是我说的“法务转做律师”的相得益彰。