一个案子三个人找一个律师，对行政诉讼的一点感受和建议

先说三件事：

第一件：之前我发过一段讲解行政诉讼小知识的视频，就有网友留言说，本地律师不敢接行政诉讼，最好要找北 京的。

第二件：今天晚上有粉丝咨询说想打行政诉讼，我就问说案件的大概情况。

简单说就是某县政府招商违规引资，某开发商就来开发了一个商业地产项目，项目被吹的牛上天了，当地的几百名业主花了自己的积蓄购买了商铺。结果是交房5、6年了一直空置，没人租更没人买。损失惨重。

于是就有北京的律师建议这几百名业主走行政诉讼，告县政府，弥补损失。也表达了类似于本地律师不敢接行政诉讼的观点。

这名粉丝抱着兼听则明的态度就来问我的看法。

第三件：录这个视频的时候，刚好在准备第二天的一个我们当地政府部门强拆引起的国家赔偿的这么一个行政诉讼案件。我的这个当事人也是在被强拆后，当地的政府工作给他你要告尽管去去告，没人敢接你的案子，除非你找北京的律师。

我作为一个法律工作者，这三个事情加起来，让我不吐不快。

首先，至少在我个人的角度，不存在不敢接案的情况，我更看重的是这个案子以我自己的能力及业务水平，有没有打赢的空间，有空间，那我就可以接，我会明确的给 你说可以打，但是风险肯定有的，你要考虑好。没有打的空间，我也不去瞎接，就明确地给你说我觉得没打的必要。接与不接跟这个案子在什么地方没有半毛钱关系。比如本地告市公安局，本地告区政府某部门，6个部门当共同被告的，等等行政案，我就接了有啊，并不是很多人想的那样。

其次，行政诉讼作为我国3大诉讼类型中的一个重要组成部分，没有那么神秘，那么敏感，确实，客观的说还是存在着一些地方保护主义的东西，但是随着我国司法的进步，整体是往更好的方向发展的。比如在成都，龙泉驿区的行政诉讼案件就会交叉管辖，由新都区法院受理。目的也就是为了尽量减少同区域受理带来的干扰。

最后，不要迷信某个地方的律师，全国的律师A证都是一样的，全国的律师打行政诉讼都用的同一部行政诉讼法。律师水平的高低不是地域来决定的。刚才说那个县城买商铺被坑的案子，我个人就认为，打行政诉讼告当地县政府是完全没有打赢的空间的，道理我不展开，你怎么看？