起诉书没找律师不会答辩怎么办，证据不足怎样打赢官司

不管我们是原告还是被告，时常有有冤情但证据不足的情况，遇到这种情况下，要想打赢官司是一件很头疼的事，但也不是一点儿办法没有，也不是没有胜诉的可能，这就看我们的路是怎么走了，通往目的地的路有千万条，有活路也有死路，如果走的是死路，走到天黑也走不到目的地。我们打官司也是一样，证据不足，也就是说手上的证据不是铁证，怎么申辩法官也不会采纳。如果我们换一种思路，用铁壁合围的战略战术，多收集间接证据，用诸多间接的证据来证明我们手上证据的真实性，法官就有可能会采信，最终打赢官司。我就是用这个办法打赢官司的，现分享大家，希望受益。

1996年我想开办水泥预制厂，租了一块儿地，买卖越干越好，几年以后，对方眼红了，凭空编造出我自租地就没给过他一分钱地租的谎言，将预制厂搅黄。在对方到预制寻衅滋事的时候，我曾找到公安机关，要求阻止对方的侵权行为，并拿出我记的现金日记账让民警看，民警说你自己记得账不管用，放手不管了，任由对方胡闹。我也认为自己的账不管用，所以在之后二十多年里，我一直遭受着非议，而对方一副趾高气昂，扬眉吐气的样子侵占着我的预制厂。我气不过，曾几次想将对方起诉至法院，讨个公道，但苦于手里没有铁的证据，只好作罢。

去年对方想彻底收回土地，抓着我手中没有证据的把柄，以从租地就没收到过一分地租为由将我起诉了，要求解除合同，收回土地。对方的起诉，正是我想要的，使我看到了希望。我想我手里记得付地租流水账，虽说不是铁的证据，也是一个付地租的依据，谁没交过钱，一年一年地记这个东西？但我心里没底，找到多个律师进行咨询，他们的回答都是“自己记的账没用！”于是，我调整了答辩思路？我把我的答辩思路讲给我聘请的辩护律师听，他不同意我的观点，我还是按照我的思路坚持下来了。

第一，我把对方的起诉状和我们签订的“土地转让协议”进行了对比，通过逐条进行对比，来揭穿对方是一个好说谎的无赖，以此来证实我现金日记账的真实性。

第二，对方说五年我没给他一分钱的地租，我在答辩状上讲，“如果说一年不给地租，地让接着用，大家会相信。如果说三四年不给地租，地还让接着用，也不要欠条，就不符合实际了，大家也不会相信。”现在的事实已经从量变发展到质变，按照谁主张谁举证的原则，对方应当拿出证据，不然要承担不利后果。

第三，从近几年原被告双方诸多的经济来往有理有据的阐述，来说明双方在其它经济往来方面均互不该欠，唯有让地租搁置一边不管，永久地拖欠着，不符合常理，违背客观事实。以此来证实我现金日记账记录的真实性。

第四，手里没有证据，我就从公序良俗入手，阐述我们当地的人们都互守信誉，有良好的美德，一般借借取取三百五百的都不打借据，还款也不打收据。地租也是一样，给了就算完事，没有一个打收据的，我手中没有收据在情理之中，符合当地的公序良俗。

我从以上四个方面，论证了我现金日记账的真实性，从而得到了法官的认可，打赢了这个官司。如果大家在维权中也遇到证据不足的情况，也要调整一下维权思路，要知道法庭上是讲证据的地方，而不是讲理的地方，我们的理再充足没有证据，也不能胜诉。希望我走过的路对大家有所帮助！