万柏林区找抚养权争夺律师咨询，养父起诉生父抚养费

父母未离婚，孩子是否可以起诉未尽抚养义务的一方，要求教育费、生活费？10月11日，山西晚报记者从太原市万柏林区人民法院获悉，法院审理了一起抚养费纠纷案，认定子女可以向未尽抚养义务的一方主张抚养费，父母婚姻关系解除与否不影响该项权利的行使。
　　

未成年子女起诉生父
　　

梁某与高某是夫妻关系，于2016年生育一子小高。2017年年底，梁某、高某二人开始分居，此后，原告小高一直由梁某单独抚养。其间，高某未支付过抚养费，也未为小高购买过生活用品。小高自出生以来，衣食住行花费均由梁某一人单独负担。随着年龄的增长，后续教育费、生活费等费用也将持续增长，难以为继，小高起诉至法院，要求其父从与其母分居至婚姻关系解除之日，按每月3000元的标准支付抚养费，其余教育、医疗费用按实际发生的一半给付。
　　

被告高某辩称，2017年5月，梁某以探望孩子的名义将孩子小高接走后，再也没有将孩子送回来，且二人的婚姻关系未解除，待婚姻关系解除后，才同意支付小高的抚养费。
　　

法院判决其父支付抚养费
　　

法院查明，对于上述事实，原告、被告均予以认可。小高还提供了住院期间等花费3万余元的票据，上早教、上幼儿园花费28000余元的票据。
　　

法院认为，父母对于子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年子女有要求父母给付抚养费的权利。案件中，被告作为原告之父，在与原告之母梁某分居后，未与原告共同生活，且未给付抚养费，现原告主张要求被告补付抚养费，符合法律规定，法院予以支持。
　　

法院判决，被告高某支付原告小高2017年5月至2022年6月的抚养费共计18万余元，其中，抚养费每月2500元，其余为已花费费用的一半。因抚养费的给付是基于被告未与原告共同生活，且在分居期间未支付抚养费的客观事实，婚姻关系解除与否、日后抚养权归属并不影响分居期间未尽抚养义务的一方给付抚养费。对被告“愿意抚养孩子、待婚姻关系解除后再支付抚养费”的辩驳意见，法院不予采纳。
　　

未尽抚养义务是事实
　　

我国法律规定，父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。同时，明确规定了主张抚养费的前提条件是不履行抚养义务，并未要求父母的婚姻关系。
　　

案件中，虽然原告的父母尚未解除婚姻关系，但被告未与原告共同生活、未尽抚养义务这一客观事实是确实存在的，所以应当补足未尽抚养义务期间的抚养费，但原告主张2022年6月直至父母婚姻关系解除之日期间的抚养费，因婚姻关系解除之日是不确定的时间节点，分居也只是婚姻关系存续期间的特殊状态，不能推定分居状态必然延续，所以对于此阶段的抚养费法院没有支持，仅就审理终结前所欠的抚养费进行了处理。

山西晚报记者 郭卫艳 实习生 闫慈祥