交通事故精神赔偿的事项有哪些

道路交通事故精神赔偿的事宜关键有三：赔付范畴、承担责任、赔付范畴。

一、精神赔偿范畴

广东省高级人民法院、广东公安厅于2001年2月20日下达的《关于处理道路交通事故案件若干具体问题的补充意见》要求，因交通事故让人产生残废或是身亡、导致怀孕妇女小产的，被告方能够从此申请办理精神赔偿。

此外，在2001年3月施行实行的《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，明文规定：“因侵权行为致具备人格特质寓意的特殊留念物件而永久性损毁或是损坏的，能够向法院提起诉讼要求赔付精神损失”。由此可见，在交通事故损失赔偿案例中，可以申请精神赔偿的范畴仅限于因侵害人侵权行为致人身安全残废(不包含无法达到评残标准的轻度伤害)、身亡、女性小产及具备人格特质寓意的特殊留念物件受损毁或损坏。

二、精神实质损害赔偿责任

(一)假如交通事故认定人需承担事故主要责任或主责，这二个义务就能认定是交通事故认定人一方的违规行为导致或违规行为在交通事故中功效大;相反，受害者也不需承担事故责任划分或违规行为在交通事故中功效比较小。此刻，交通事故认定人存有侵权行为过失个人行为或者其过失个人行为起主要功能，而受害者实属被侵权人，因而，受害者依规可申请另一方担负事故赔偿和责任精神实质损害赔偿责任。

(二)假如交通事故认定人需承担事故同等责任或次要责任，就能评定交通事故认定人们在交通事故中的侵权行为功效与受害者非常或违规行为在交通事故中功效小;反过来，受害者在交通事故中违规行为与侵害人非常或违规行为在交通事故中功效大，此刻，受害者也成了交通事故认定人，而受害者本身就是侵害人，依规需承担事故赔偿义务，可能要相反赔付事故损失给女生或被对手提起诉讼。因而，受害者就不可以要求另一方担负精神赔偿义务。

(三)假如交通事故认定人需承担事故“公平责任”。由于交管部门没法确定事故责任划分是通过哪一方所造成的，依据法律要求，依照平等原则分摊法律责任，那时候交通事故认定人(即侵害人)和受害者均无过错责任，不可以可用过失标准来评定哪一方存有侵权行为加害行为。因为公平责任要在侵害人之个人行为不具备可归义务时由审判长依据公平公正之法律法规核心理念先行判决的一种义务，公平责任自身只是一种分摊的损失救助性义务，故精神赔偿不可以适用公平责任。在这样的情况下，受害者没有权利要求另一方担负精神实质损害赔偿责任。

总的来说，受害者只会在事故责任划分人(侵害人)担负事故主要责任或主责时，才有权利索赔精神损失。

三、精神赔偿金额

明确精神赔偿赔偿金额，要以道路交通事故因侵害人过失带来的后果为基准：

(一)倘若致受害者残废，其精神赔偿金额能够按照其工伤等级，1级按100%测算，2级降低10%，以此类推。参考《道路交通事故处理办法》第三十七条所规定的残疾者生活补助费标准化的50%计赔。

(二)倘若致受害者身亡，其精神赔偿金额可以参考《道路交通事故处理办法》第三十七条的死亡补偿费要求标准化的50%计赔。

(三)倘若致受害者小产和致受害者特殊留念物件损毁或是损坏的，其精神赔偿金额应以按因小产的具体费用及特殊留念物件的内在价值适度计赔。

要有效预防乱用精神实质赔偿金额的行政执法程序，就应先交通事故案子的精神赔偿列入《道路交通事故处理办法》中，作为一项赔付新项目进一步明确赔偿。那样，既可以做到对侵害人个人行为给予封禁，对受害者所受到的精神伤害给予慰藉和赔偿，同时也能为审判长在审理中维持公平给予准确根据。